La Alta Comisión del Reino Unido aclara: no hay advertencia de viaje contra Chipre

La confusión en los medios británicos sobre un supuesto aviso de "no viajar" a Chipre se disipó el 18 de abril, cuando la Alta Comisión Británica en Nicosia emitió una rara declaración oficial. En respuesta a los titulares sensacionalistas que incluían a Chipre entre los destinos con recomendaciones oficiales de evitar todo viaje que no sea esencial, la misión aclaró que la Oficina de Asuntos Exteriores, de la Mancomunidad y de Desarrollo (FCDO) “no ha cambiado el nivel general de riesgo para Chipre”, que sigue en su categoría más baja.

El malentendido surgió tras una actualización del FCDO el 5 de marzo —tres días después de un ataque confirmado con drones en la base RAF Akrotiri— que incluyó un lenguaje genérico señalando que no se pueden descartar ataques terroristas. Asociaciones del sector turístico denunciaron que esta modificación fue malinterpretada como una escalada formal, lo que provocó cancelaciones de vacaciones y el temor a la invalidez de los seguros.



En su aclaración, la Alta Comisión subrayó que Chipre está fuera de la zona de combate y que la mayoría de las aerolíneas han retomado sus horarios normales. El gobierno chipriota, interesado en proteger un sector que representa el 23 % del PIB, celebró la declaración y anunció una campaña de marketing de 3 millones de euros en Reino Unido para recuperar la confianza antes de la temporada alta de verano.

Para los gestores de movilidad global, este episodio es un recordatorio de la importancia de seguir con precisión el texto y la fecha de los avisos gubernamentales. Un nivel de riesgo sin cambios implica que los seguros corporativos de viaje y los umbrales de responsabilidad siguen vigentes para Chipre, aunque las empresas deben recordar a sus viajeros que sigan las actualizaciones del FCDO y se registren en los sistemas de alerta de sus proveedores. El FCDO aseguró que mantendrá a Chipre bajo “revisión constante”, destacando que sus recomendaciones buscan equilibrar la seguridad con la necesidad de evitar un impacto económico desproporcionado en países socios.