El último decreto de seguridad de Italia ha desatado una controversia legal y política al proponer un pago de 615 € a los abogados de inmigración por cada cliente que acepte la “repatriación voluntaria”. Este incentivo, incluido como una enmienda respaldada por la coalición gobernante, busca acelerar las devoluciones y aliviar la presión sobre los centros de acogida. Sin embargo, los críticos argumentan que socava la relación abogado-cliente y podría violar las garantías constitucionales de defensa igualitaria.
La oficina del presidente Sergio Mattarella confirmó el 20 de abril que el jefe de Estado está revisando esta disposición antes de firmar el decreto como ley. Aunque la presidencia rara vez bloquea legislación, puede solicitar modificaciones si las medidas chocan con principios constitucionales, especialmente el artículo 24, que protege el derecho a la defensa.
Asociaciones legales, incluido el Consejo Nacional de la Abogacía, advierten que un bono basado en resultados corre el riesgo de convertir la defensa en una “persuasión pagada por el Estado”, incentivando a los abogados a dirigir a migrantes vulnerables hacia la repatriación sin considerar los méritos del caso.
![Decreto de seguridad ofrece bono de 615 € a abogados que aseguren el retorno voluntario de migrantes; el presidente Mattarella ordena revisión constitucional]()
Los partidos de oposición han aprovechado la polémica para acusar a la primera ministra Giorgia Meloni de usar incentivos económicos para inflar las cifras de deportaciones tras la derrota de su gobierno en el referéndum sobre la reforma judicial de marzo.
Para los gestores de movilidad global, este episodio indica que el marco migratorio italiano sigue siendo inestable. Los clientes corporativos que emplean a nacionales de terceros países mediante transferencias intraempresariales o la Tarjeta Azul de la UE deben estar atentos a posibles enmiendas que podrían acelerar la resolución —o el rechazo— de casos humanitarios o de estatus irregular.
Cualquier efecto disuasorio sobre los abogados de asilo también podría aumentar el riesgo de litigios para empleadores que patrocinan conversiones de permisos de trabajo desde el estatus de solicitante de asilo.
Si el bono supera el escrutinio parlamentario, el Ministerio del Interior planea limitar los pagos a 3 millones de euros anuales, financiándolos con ahorros derivados de la reducción de la ocupación en centros de detención. Se requiere la aprobación final antes del 25 de abril, dejando poco tiempo para modificaciones y preparando el terreno para un posible enfrentamiento institucional.
La oficina del presidente Sergio Mattarella confirmó el 20 de abril que el jefe de Estado está revisando esta disposición antes de firmar el decreto como ley. Aunque la presidencia rara vez bloquea legislación, puede solicitar modificaciones si las medidas chocan con principios constitucionales, especialmente el artículo 24, que protege el derecho a la defensa.
Asociaciones legales, incluido el Consejo Nacional de la Abogacía, advierten que un bono basado en resultados corre el riesgo de convertir la defensa en una “persuasión pagada por el Estado”, incentivando a los abogados a dirigir a migrantes vulnerables hacia la repatriación sin considerar los méritos del caso.
Los partidos de oposición han aprovechado la polémica para acusar a la primera ministra Giorgia Meloni de usar incentivos económicos para inflar las cifras de deportaciones tras la derrota de su gobierno en el referéndum sobre la reforma judicial de marzo.
Para los gestores de movilidad global, este episodio indica que el marco migratorio italiano sigue siendo inestable. Los clientes corporativos que emplean a nacionales de terceros países mediante transferencias intraempresariales o la Tarjeta Azul de la UE deben estar atentos a posibles enmiendas que podrían acelerar la resolución —o el rechazo— de casos humanitarios o de estatus irregular.
Cualquier efecto disuasorio sobre los abogados de asilo también podría aumentar el riesgo de litigios para empleadores que patrocinan conversiones de permisos de trabajo desde el estatus de solicitante de asilo.
Si el bono supera el escrutinio parlamentario, el Ministerio del Interior planea limitar los pagos a 3 millones de euros anuales, financiándolos con ahorros derivados de la reducción de la ocupación en centros de detención. Se requiere la aprobación final antes del 25 de abril, dejando poco tiempo para modificaciones y preparando el terreno para un posible enfrentamiento institucional.
Fuente: ANSA
