
Por primera vez desde que el Congreso creó en 1996 el Tribunal de Expulsión de Terroristas Extranjeros (ATRC, por sus siglas en inglés), este ha aceptado una petición gubernamental para deportar a una persona clasificada como “terrorista extranjero”. El experto legal Steve Vladeck informó el 20 de julio que la administración Trump presentó la solicitud sellada el 15 de julio, lo que llevó a este tribunal poco conocido, establecido bajo el Artículo III, a emitir su primera orden pública al día siguiente.
El ATRC fue diseñado para permitir al gobierno presentar pruebas clasificadas ante un panel de cinco jueces de distrito —en lugar de jueces de inmigración—, mientras se brinda al extranjero una oportunidad limitada para responder. Hasta ahora, las administraciones anteriores habían evitado este proceso debido a preocupaciones sobre el debido proceso y a la existencia de otras herramientas, como el enjuiciamiento penal o los tribunales migratorios convencionales.
La activación de este tribunal indica una disposición para utilizar todos los recursos legales dentro de la amplia agenda de seguridad nacional de la administración. Para los gestores de movilidad global, este precedente es relevante: demuestra la voluntad del gobierno de usar foros extraordinarios para expulsar a extranjeros considerados riesgos para la seguridad, posiblemente sin revelar las pruebas al individuo o al empleador.
Las empresas que patrocinan a ejecutivos o expertos extranjeros en sectores sensibles —defensa, inteligencia artificial, biotecnología— deberían reevaluar el cumplimiento de controles de exportación y los procesos internos de selección para reducir riesgos. Grupos de derechos civiles ya cuestionan la constitucionalidad de expulsar a alguien basándose en pruebas secretas, especialmente si se trata de un residente permanente legal.
Cualquier apelación iría directamente al Circuito de D.C., pero el caso podría llegar eventualmente a la Corte Suprema, definiendo los límites entre la autoridad migratoria y el debido proceso. Las multinacionales deben seguir de cerca este caso: una decisión del ATRC podría sentar jurisprudencia que influya en procedimientos migratorios ordinarios, afectando el uso de material clasificado contra empleados extranjeros en otros contextos, como revocaciones de visas H-1B o cancelaciones de Global Entry.
El ATRC fue diseñado para permitir al gobierno presentar pruebas clasificadas ante un panel de cinco jueces de distrito —en lugar de jueces de inmigración—, mientras se brinda al extranjero una oportunidad limitada para responder. Hasta ahora, las administraciones anteriores habían evitado este proceso debido a preocupaciones sobre el debido proceso y a la existencia de otras herramientas, como el enjuiciamiento penal o los tribunales migratorios convencionales.
La activación de este tribunal indica una disposición para utilizar todos los recursos legales dentro de la amplia agenda de seguridad nacional de la administración. Para los gestores de movilidad global, este precedente es relevante: demuestra la voluntad del gobierno de usar foros extraordinarios para expulsar a extranjeros considerados riesgos para la seguridad, posiblemente sin revelar las pruebas al individuo o al empleador.
Las empresas que patrocinan a ejecutivos o expertos extranjeros en sectores sensibles —defensa, inteligencia artificial, biotecnología— deberían reevaluar el cumplimiento de controles de exportación y los procesos internos de selección para reducir riesgos. Grupos de derechos civiles ya cuestionan la constitucionalidad de expulsar a alguien basándose en pruebas secretas, especialmente si se trata de un residente permanente legal.
Cualquier apelación iría directamente al Circuito de D.C., pero el caso podría llegar eventualmente a la Corte Suprema, definiendo los límites entre la autoridad migratoria y el debido proceso. Las multinacionales deben seguir de cerca este caso: una decisión del ATRC podría sentar jurisprudencia que influya en procedimientos migratorios ordinarios, afectando el uso de material clasificado contra empleados extranjeros en otros contextos, como revocaciones de visas H-1B o cancelaciones de Global Entry.
Fuente: Just Security