El Parlamento evalúa los costos y beneficios económicos de la inmigración en una audiencia especial

Inmediatamente después de la moción de “giro migratorio” de la AfD, el Bundestag celebró una sesión informativa sobre el impacto fiscal y laboral de la inmigración. El debate, realizado el 9 de octubre de 2026, fue provocado por una pregunta de la oposición que cuestiona si la migración neta representa una carga financiera o un motor de crecimiento para el presupuesto federal. Funcionarios de los ministerios de Finanzas y Trabajo presentaron nuevos modelos que sugieren que los inmigrantes en edad laboral aportaron un neto de 12.000 millones de euros en ingresos fiscales en 2025, además de ayudar a estabilizar el sistema de pensiones. En contraste, los costos de alojamiento e integración para los solicitantes de asilo recientes sumaron 4.300 millones de euros. Representantes de la industria, de la Cámara de Comercio e Industria Alemana (DIHK), advirtieron que sin al menos 400.000 trabajadores extranjeros adicionales al año, la producción manufacturera se contraería un 1 % anual. Los críticos, incluidos varios diputados de la CSU, argumentaron que las cifras subestiman la presión sobre los municipios y las escuelas. Exigieron una aplicación más estricta de la prohibición de empleo de 18 meses para solicitantes de asilo y vincular los permisos de residencia al dominio del idioma alemán. Investigadores en migración del Instituto de Investigación del Empleo (IAB) respondieron que los retrasos en el procesamiento de permisos de trabajo, y no las cualificaciones de los migrantes, son el mayor obstáculo para las finanzas públicas. Aunque no se realizó votación, la audiencia indica que la coalición “semáforo” de Alemania planea defender su Ley de Inmigración Calificada por fases frente a las enmiendas de oposición previstas para finales de este mes. Los responsables de movilidad corporativa deben seguir de cerca el resultado, ya que cualquier endurecimiento de las cuotas de migración laboral o de las normas lingüísticas podría alargar los tiempos de incorporación de contrataciones fuera de la UE.