संसद में विशेष बैठक में प्रवासन के आर्थिक लाभ और लागत पर विचार-विमर्श

एएफडी के "माइग्रेशन यू-टर्न" प्रस्ताव के तुरंत बाद, बुंडेस्टाग ने आव्रजन के वित्तीय और श्रम-बाजार प्रभाव पर एक साक्ष्य सत्र आयोजित किया। यह बहस 9 अक्टूबर 2026 को हुई, जो एक विपक्षी जांच के कारण शुरू हुई थी, जिसमें पूछा गया था कि क्या शुद्ध प्रवासन संघीय बजट के लिए वित्तीय बोझ है या विकास का इंजन। वित्त और श्रम मंत्रालयों के अधिकारियों ने नया मॉडल प्रस्तुत किया, जिसमें बताया गया कि कार्यशील आयु के प्रवासियों ने 2025 में कर राजस्व में शुद्ध €12 बिलियन का योगदान दिया और पेंशन प्रणाली को स्थिर करने में मदद की। इसके विपरीत, हाल के शरणार्थी आवेदकों के आवास और एकीकरण लागत कुल €4.3 बिलियन थी। जर्मन चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री (DIHK) के उद्योग प्रतिनिधियों ने चेतावनी दी कि बिना कम से कम 400,000 अतिरिक्त विदेशी श्रमिकों के प्रति वर्ष, विनिर्माण उत्पादन में वार्षिक 1% की गिरावट आएगी। आलोचकों, जिनमें कई CSU सांसद शामिल थे, ने कहा कि ये आंकड़े नगरपालिकाओं और स्कूलों पर दबाव को कम आंकते हैं। उन्होंने शरणार्थियों के लिए 18 महीने के रोजगार प्रतिबंध को कड़ाई से लागू करने और निवास परमिट को जर्मन भाषा दक्षता से जोड़ने की मांग की। रोजगार अनुसंधान संस्थान (IAB) के प्रवासन शोधकर्ताओं ने कहा कि सार्वजनिक वित्त पर बड़ा दबाव प्रवासियों की योग्यता नहीं, बल्कि कार्य-परमिट प्रक्रिया में देरी है। हालांकि कोई मतदान नहीं हुआ, यह सुनवाई संकेत देती है कि जर्मनी की "ट्रैफिक-लाइट" गठबंधन अपनी चरणबद्ध स्किल्ड इमिग्रेशन एक्ट को इस महीने के अंत में अपेक्षित विपक्षी संशोधनों के खिलाफ बचाने की योजना बना रही है। कॉर्पोरेट मोबिलिटी प्रबंधकों को परिणाम पर नजर रखनी चाहिए, क्योंकि श्रम-प्रवासन कोटा या भाषा नियमों में कोई भी कड़ाई गैर-ईयू कर्मचारियों के ऑन-बोर्डिंग समय को बढ़ा सकती है।