Le retard dans le traitement des appels d'asile augmente de 37 % malgré les efforts du ministère de l'Intérieur pour libérer les hôtels

Les chiffres officiels obtenus par le Financial Times révèlent que le nombre d’appels en attente d’examen devant le Tribunal de l’immigration de première instance est passé de 50 976 en mars 2025 à 69 670 en septembre 2025, soit une hausse de 37 % en seulement six mois. Ce retard est désormais plus du double de celui enregistré un an plus tôt et menace l’engagement du gouvernement de mettre fin à l’utilisation coûteuse des hôtels pour héberger les migrants.

Le ministère de la Justice explique cette augmentation par une pénurie de juges en immigration et d’avocats prêts à accepter des missions peu rémunérées dans le cadre de l’aide juridictionnelle, ainsi qu’une hausse des appels suite à un renforcement des décisions initiales du Home Office. Près de quatre appels sur dix ont été acceptés au dernier trimestre, ce qui suggère que des refus de mauvaise qualité alimentent la charge supplémentaire. Les délais d’attente moyens sont passés de 53 à 60 semaines, laissant les demandeurs – ainsi que les autorités locales qui financent leur soutien – dans une situation d’incertitude.



La ministre de l’Intérieur, Shabana Mahmood, a annoncé aux députés qu’elle allait expérimenter un « panel d’arbitrage indépendant » capable de statuer sur les demandes de protection simples en moins de 12 semaines, s’inspirant du modèle accéléré de la Nouvelle-Zélande. Les critiques préviennent que sans recrutement supplémentaire de juges et une augmentation significative de l’aide juridictionnelle, ce nouveau dispositif pourrait simplement créer un retard parallèle.

Pour les employeurs, l’allongement de la file d’attente accroît l’incertitude pour les salariés sous statut d’asile (par exemple les réfugiés qualifiés) et pourrait prolonger les contrôles des documents de droit au travail. Les équipes en charge de la mobilité sont invitées à rappeler aux responsables du recrutement que les demandeurs d’asile ne peuvent travailler que dans les secteurs en pénurie, et que les délais peuvent dépasser un an. Les entreprises ayant des contrats d’hébergement en hôtel devraient revoir les clauses d’annulation, compte tenu du ralentissement plus important que prévu.

Le Trésor, confronté à une facture hôtelière de 3 millions de livres par jour, pousse à une action coordonnée entre les ministères, incluant des incitations renforcées pour le recrutement de juges et la mise en place de systèmes de dépôt numérique des dossiers. Si la tendance ne s’inverse pas, le financement des tribunaux d’immigration pourrait devenir un enjeu majeur du budget 2026.