1. Actualités sur la mobilité mondiale
  2. /
  3. États-Unis
  4. /
  5. La Cour suprême autorise la reprise de la politique de « métrage » à la frontière limitant l'accueil des demandeurs d'asile

La Cour suprême autorise la reprise de la politique de « métrage » à la frontière limitant l'accueil des demandeurs d'asile

juin 26, 2026
·
La Cour suprême autorise la reprise de la politique de « métrage » à la frontière limitant l'accueil des demandeurs d'asile
La Cour suprême des États-Unis a rendu, le 25 juin 2026, une décision à 6 voix contre 3 levant une injonction d’un tribunal inférieur qui empêchait le Département de la Sécurité intérieure (DHS) de rétablir la politique dite de « régulation » aux points d’entrée terrestres. Cette pratique, expérimentée pour la première fois en 2016 puis largement étendue sous la présidence Trump, permet aux agents des douanes et de la protection des frontières (CBP) de refouler les demandeurs d’asile et de les contraindre à s’inscrire sur des listes d’attente informelles du côté mexicain de la frontière. La décision de jeudi affirme qu’aucune disposition de la loi sur l’immigration et la nationalité n’oblige le gouvernement à accepter les demandes d’asile de personnes qui n’ont pas encore été admises ou placées en liberté conditionnelle sur le territoire américain. L’opinion majoritaire, rédigée par le juge Gorsuch, souligne l’intention du Congrès de donner à l’exécutif la flexibilité nécessaire pour « contrôler le rythme des admissions en fonction des contraintes opérationnelles et des considérations de sécurité nationale ». La dissidence, menée par la juge Sotomayor, met en garde contre une décision qui « ferme de facto les portes du pays aux persécutés » et expose les migrants vulnérables à l’enlèvement et à l’exploitation dans des camps de fortune le long de la frontière. Sur le terrain, les responsables du DHS annoncent que la régulation reprendra dans les secteurs les plus fréquentés — San Ysidro, El Paso et Brownsville — dans les prochains jours. L’agence publiera en ligne des plafonds quotidiens d’admission et coordonnera la gestion des files d’attente avec les autorités mexicaines. Les associations de défense des droits humains dénoncent déjà la saturation des centres d’hébergement à Tijuana et Ciudad Juárez et prévoient une augmentation des besoins en aide humanitaire. Pour les responsables de la mobilité internationale en entreprise, cette décision ne devrait pas impacter les déplacements professionnels ou les visas de travail classiques, mais elle influencera les programmes de libération conditionnelle humanitaire et de parrainage de réfugiés, soutenus par de nombreuses multinationales dans le cadre de leurs initiatives ESG. Les entreprises disposant d’opérations maquiladoras ou logistiques près de la frontière doivent s’attendre à des manifestations, à des ralentissements aux points de passage et à une surveillance médiatique accrue des flux transfrontaliers. Les conseillers en immigration recommandent de vérifier les dossiers pro bono ou de libération conditionnelle en cours et de préparer des arguments pour les employés voyageant fréquemment par ces points d’entrée. Ils conseillent également de mettre à jour les protocoles de gestion de crise afin de prendre en compte d’éventuelles perturbations civiles lors du rétablissement de la régulation.
Source : Associated Press

Comment VisaHQ peut vous aider

VisaHQ simplifie la demande de visa pour les particuliers et les entreprises. Consultez les exigences de voyage en vigueur, préparez les documents nécessaires et gérez votre demande en ligne via le portail VisaHQ États-Unis.

Équipe des Visas et de l'Immigration @ VisaHQ

L'équipe d'experts en visas et immigration de VisaHQ aide les particuliers et les entreprises à naviguer dans les exigences de voyage, de travail et de résidence à l'échelle mondiale. Nous nous occupons de la préparation des documents, du dépôt des demandes, de la coordination avec les agences gouvernementales, de chaque aspect nécessaire pour garantir des approbations rapides, conformes et sans stress.

Politique éditoriale
×