La Cour suprême décide que l'asile ne peut être demandé qu'après l'entrée physique des migrants aux États-Unis.

Dans une décision rendue le 25 juin 2026 par 6 voix contre 3, la Cour suprême des États-Unis a statué que les personnes se présentant à un point d’entrée du côté mexicain de la frontière ne sont pas encore « sur » le territoire américain et ne peuvent donc pas déposer une demande d’asile. L’opinion majoritaire, rédigée par le juge Samuel Alito dans l’affaire Mullin contre Al Otro Lado, rétablit la pratique de la patrouille frontalière connue sous le nom de « metering », qui permet aux agents de refuser l’entrée aux demandeurs d’asile lorsque les contraintes de personnel ou d’infrastructures empêchent un traitement le jour même. Cette décision lève une injonction nationale qui bloquait cette pratique depuis 2021 et donne au Département de la Sécurité intérieure la latitude de relancer immédiatement ce programme. Pour les responsables de la mobilité internationale, cette décision pourrait allonger le séjour au Mexique des employés ou sous-traitants souhaitant demander une protection humanitaire aux États-Unis, compliquant ainsi la gestion des obligations de sécurité et la planification des risques liés aux déplacements. Elle pourrait également accroître la pression sur les centres logistiques et les marchés de logements temporaires dans le nord du Mexique, où de plus en plus de migrants attendront leur tour pour être traités. Le « metering » a été instauré sous l’administration Obama, fortement étendu sous Donald Trump lors de son premier mandat, puis annulé par le président Biden.



Dans ce contexte, les organisations et particuliers confrontés à l’évolution des politiques frontalières pourraient trouver utile de consulter VisaHQ, qui propose des conseils en temps réel sur les options de visa américain, les documents requis et les démarches à suivre. Que vous cherchiez un visa de travail, facilitiez un déplacement de courte durée ou ayez simplement besoin d’un accompagnement personnalisé en attendant au Mexique, leurs spécialistes simplifient les formalités et tiennent les demandeurs informés des changements réglementaires. Plus d’informations sur https://www.visahq.com/united-states/

Le Département de la Sécurité intérieure sous la présidence Trump avait soutenu que contraindre les agents à traiter toutes les personnes arrivant au guichet provoquerait un encombrement dangereux et encouragerait des flux migratoires plus importants. La Cour suprême a validé cet argument, estimant que l’expression « arrive aux États-Unis » dans la loi implique un franchissement physique de la frontière. Les défenseurs des droits des migrants alertent que cette politique risque de recréer des camps de fortune le long de la frontière et de pousser des migrants désespérés à emprunter des routes désertiques avec des passeurs. Les entreprises opérant dans les maquiladoras ou les zones transfrontalières pourraient voir leur approvisionnement en main-d’œuvre perturbé, tandis que les points d’entrée américains pourraient bénéficier d’un flux plus fluide pour le commerce et les déplacements légitimes, les agents retrouvant une marge de manœuvre pour gérer les pics d’affluence. Les entreprises doivent informer leurs collaborateurs mobiles à l’international des nouvelles règles : le recours au « humanitarian parole » à la frontière terrestre est désormais restreint, et les demandes d’asile doivent être déposées uniquement après une entrée légale ou une interpellation sur le sol américain. Les employeurs qui envoient régulièrement du personnel au Mexique avant une affectation aux États-Unis devraient revoir leurs protocoles de gestion de crise et envisager de fournir un accompagnement juridique en matière d’immigration dès les premières étapes du processus de mobilité.