Une inspection révèle des manquements à la protection dans les centres de rétention provisoires de la Border Force

Une inspection indépendante publiée vendredi dresse un bilan sévère de 15 centres de rétention provisoire (CRP) de la Border Force en Angleterre, pointant des « manquements persistants sur le plan juridique et du bien-être » malgré de multiples avertissements. Le rapport, publié par l’Inspecteur en chef indépendant des frontières et de l’immigration (ICIBI) et résumé par le Réseau électronique de l’immigration, repose sur des visites inopinées menées entre janvier et avril, avec des contrôles de suivi aussi récents que le 5 juillet.

Parmi les constats majeurs figurent un accès insuffisant à un conseil juridique, l’usage inapproprié de Google Translate au lieu d’interprètes agréés, ainsi qu’une détention excessive de familles dans des locaux dépourvus d’installations sanitaires. Dans un cas à Felixstowe, une femme et son enfant de 18 mois ont été retenus 22 heures dans un entrepôt de fret pendant que le personnel cherchait un interprète albanais. Plusieurs centres affichaient des posters de protection obsolètes, et aucun ne pouvait garantir une représentation juridique en face-à-face dans les quatre premières heures de détention, comme l’exige la politique en vigueur.



Le ministère de l’Intérieur a accepté 22 des 24 recommandations, mais a souligné que les contraintes budgétaires retarderaient la mise en conformité complète jusqu’en 2027. Les ONG de défense des droits des migrants ont jugé ce calendrier inacceptable, d’autant que le gouvernement prévoit parallèlement d’augmenter la capacité de rétention dans le cadre du projet de loi sur l’immigration et l’asile. Des cabinets d’avocats ont averti que ces défauts de procédure pourraient affaiblir les dossiers d’expulsion en cas de recours devant la Haute juridiction, allongeant les durées de séjour et augmentant les coûts publics.

Pour les employeurs qui détachent du personnel au Royaume-Uni pour des missions de courte durée, ce rapport souligne les risques réputationnels liés aux chaînes d’approvisionnement de sous-traitants qui minimisent les conditions réelles de détention. Les conseillers en mobilité relèvent que les allégations de mauvais traitements peuvent dissuader des candidats hautement qualifiés de s’installer, surtout face à des destinations concurrentes offrant des garanties plus transparentes en matière de procédure régulière.

L’ICIBI prévoit de réévaluer les sites au début de l’année prochaine. En cas de progrès insuffisants, les ministres pourraient faire face à des recours en justice pour violation systémique de l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme, ce qui pourrait contraindre à des améliorations d’urgence avant la prochaine élection générale.