Une analyse d’opinion dans El País du 2 août soutient que l’assouplissement des contrôles par le Maroc équivaut à une « attaque hybride » comparable à la tactique de la Biélorussie à la frontière polonaise en 2021. L’article affirme que la migration est instrumentalisée aux côtés de la désinformation et du sabotage des infrastructures, appelant à une doctrine européenne cohérente qui considère les traversées massives soudaines comme des incidents de sécurité, et non seulement comme des crises humanitaires. Ce point de vue trouve un écho à Bruxelles, où des diplomates travaillant sur la révision prochaine du Code frontières Schengen indiquent que le langage sur « l’instrumentalisation des migrants » pourrait être renforcé. Un projet de compromis circulant le mois dernier permettrait à tout État membre de rétablir les contrôles aux frontières pour six mois si un autre État fait face à un incident hybride. Pour la mobilité mondiale, cette approche est cruciale: dès qu’un événement migratoire est qualifié de menace sécuritaire, les dérogations favorables aux entreprises — comme les voies rapides ou les programmes de voyageurs de confiance — tendent à être suspendues. Les entreprises employant des navetteurs transfrontaliers entre l’Espagne et la France pourraient donc subir des contrôles d’identité sporadiques à La Jonquera et Irun, même après la décrue de la crise à Ceuta. Le récit de la menace hybride renforce également la nécessité pour les services de renseignement d’entreprise de surveiller les risques politiques en Afrique du Nord, car les changements dans la posture de Rabat peuvent rapidement impacter les régimes de voyage au sein de l’UE.
Source : El País (Opinion)
