घाना के स्टार खिलाड़ी थॉमस पार्टी को कनाडाई वीजा नहीं मिला—विश्व कप टीम को अपनी लाइनअप में बदलाव करना पड़ा

16 जून को एक संघीय अदालत ने आर्सेनल के मिडफील्डर थॉमस पार्टी के अस्थायी निवास वीजा आवेदन को अस्वीकार करने के कनाडा के इमिग्रेशन, रिफ्यूजीज एंड सिटिजनशिप (IRCC) के फैसले को पलटने के प्रयास को खारिज कर दिया। अदालत के दस्तावेजों के अनुसार, 21 मई को दायर आवेदन में खिलाड़ी ने आपराधिक आरोपों के बारे में सवालों का जवाब "नहीं" दिया था, जबकि यूनाइटेड किंगडम में उस पर आठ यौन उत्पीड़न के मामले लंबित थे। न्यायाधीश ने माना कि वीजा अधिकारियों के पास आवेदन को गलत जानकारी देने के आधार पर अस्वीकार्य ठहराने के लिए उचित कारण थे, जो इमिग्रेशन और रिफ्यूजी प्रोटेक्शन एक्ट (IRPA) की धारा 40 के तहत आता है। इस फैसले के कारण घाना अपनी टीम के कप्तान के बिना बुधवार को टोरंटो में पनामा के खिलाफ ग्रुप-स्टेज के पहले मैच में उतरेगा। हालांकि पार्टी के पास वैध अमेरिकी वीजा है और वह बोस्टन और मियामी में होने वाले अगले मैचों में खेल सकते हैं, लेकिन कनाडा में उनकी अनुपस्थिति यह दर्शाती है कि आपराधिक इतिहास की सही जानकारी देना विदेशी खिलाड़ियों, कलाकारों और व्यापार यात्रियों के लिए कितना महत्वपूर्ण है, खासकर जब प्रवेश की समय सीमा कड़ी हो। खेल संघ और आयोजनकर्ता अक्सर बड़े पैमाने पर वीजा प्रक्रिया सूची का उपयोग करते हैं, लेकिन यह फैसला दिखाता है कि व्यक्तिगत पृष्ठभूमि जांच भी कार्यक्रमों को प्रभावित कर सकती है। 2026 फीफा विश्व कप (जो कनाडा, अमेरिका और मेक्सिको संयुक्त रूप से आयोजित कर रहे हैं) के लिए टीमों, वीआईपी ग्राहकों या उपकरणों की यात्रा प्रबंधित करने वाले कॉर्पोरेट ट्रैवल मैनेजरों को यह सुनिश्चित करना होगा कि हर यात्री की जानकारी सार्वजनिक रिकॉर्ड से मेल खाती हो। यह मामला यह भी याद दिलाता है कि IRCC बिना आरोप सिद्ध हुए भी प्रवेश अस्वीकार कर सकता है: IRPA की धारा 36(1)(c) के तहत "उचित कारण होने पर" अपराध किए जाने पर इनकार किया जा सकता है। कंपनियों को जो अंतिम समय में क्लाइंट मनोरंजन, प्रायोजन या मीडिया टीमों का आयोजन करती हैं, उन्हें आकस्मिक स्टाफिंग की योजना बनानी चाहिए और जहां भी किसी यात्री पर आरोप हों, वहां पहले से कानूनी सलाह लेनी चाहिए। अंत में, किसी उच्च प्रोफ़ाइल वीजा अस्वीकृति की खबर भविष्य में खिलाड़ियों और कलाकारों के वीजा मामलों पर मीडिया की कड़ी निगरानी बढ़ा सकती है, जिससे क्लबों और प्रायोजकों के लिए उनकी यात्रा इतिहास की जांच में चूक होने पर प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचने का खतरा बढ़ जाएगा।