Зірка збірної Гани Томас Парті не отримав канадську візу — команда чемпіонату світу змушена коригувати склад

Рішення федерального суду, ухвалене пізно ввечері 16 червня, відхилило спробу півзахисника «Арсеналу» Томаса Партея оскаржити відмову Імміграційної, біженської та громадянської служби Канади (IRCC) у видачі тимчасової візи. Судові документи свідчать, що в заяві гравець 21 травня відповів «Ні» на питання про кримінальні звинувачення, незважаючи на наявність восьми невирішених обвинувачень у сексуальних домаганнях у Великій Британії. Суддя погодився, що візові офіцери мали вагомі підстави визнати заяву недійсною через неправдиві відомості відповідно до статті 40 Закону про імміграцію та захист біженців (IRPA). Це рішення залишає Гану без капітана на матч-відкриття групового етапу проти Панами в Торонто в середу. Хоча Партею має дійсну візу США і зможе взяти участь у наступних іграх у Бостоні та Маямі, його відсутність у Канаді підкреслює, наскільки важливим є розкриття кримінального минулого — і точність цих даних — для іноземних спортсменів, артистів і бізнес-мандрівників, які планують в’їзд до Канади в стислі терміни. Спортивні федерації та організатори заходів зазвичай користуються масовою обробкою візових списків, але це рішення демонструє, що індивідуальні перевірки можуть зірвати графіки. Керівникам корпоративних поїздок, які організовують переміщення команд, VIP-клієнтів або обладнання на чемпіонат світу з футболу 2026 року (спільно приймають Канада, США та Мексика), знадобляться надійні протоколи відповідності, щоб перевірити, чи відповідають дані кожного мандрівника публічним базам. Ця справа також нагадує, що IRCC може відмовити у в’їзді навіть за відсутності доведених звинувачень: стаття 36(1)(c) IRPA дозволяє відмову на підставі «розумних підстав вважати», що злочин було скоєно. Компаніям, які організовують розваги для клієнтів у останню хвилину, спонсорські активації чи медіа-команди, слід враховувати резервний персонал і заздалегідь консультуватися з юристами, якщо у будь-якого мандрівника є невирішені звинувачення. Нарешті, резонанс навколо відмови відомому спортсмену може призвести до посилення медійного контролю за візовими справами майбутніх спортсменів і артистів, що підвищить репутаційні ризики для клубів і спонсорів, які не ретельно перевіряють історії мандрівників.