पंद्रह इलिनॉय के विधायकों ने कुक काउंटी के शेरिफ से मांग की है कि वे यह स्पष्ट करें कि 17 जून को ब्रिजव्यू कोर्टहाउस के अंदर संघीय ICE एजेंटों ने बिना किसी न्यायिक वारंट के एक वेनेजुएला के व्यक्ति को कैसे हिरासत में लिया, जबकि दिसंबर 2025 के राज्य कानून के तहत कोर्टहाउस में नागरिक आप्रवास गिरफ्तारी पर प्रतिबंध है। शिकागो सन-टाइम्स ने 22 जून को इस घटना का विवरण प्रकाशित किया, जिसमें बताया गया कि डिप्टी ने सार्वजनिक रक्षकों की आपत्तियों के बावजूद एजेंटों को व्यक्ति को लॉबी में हथकड़ी लगाने की अनुमति दी। इस मामले ने संघीय अधिकारियों और स्थानीय शरण नीति के बीच एक नई टकराव को जन्म दिया है। गृह सुरक्षा सचिव मार्कवेयन मुलिन ने हाल ही में उन क्षेत्रों के लिए ICE उड़ानों को निलंबित करने की धमकी दी है जो "सहयोग नहीं करते," जिससे इलिनॉय की स्थिति और जटिल हो गई है, जहां बड़े इनलैंड-पोर्ट नियोक्ता विदेशी ट्रक चालकों और लॉजिस्टिक्स कर्मचारियों पर निर्भर हैं। वैश्विक गतिशीलता के दृष्टिकोण से, यह घटना दिखाती है कि संघीय प्रवर्तन और राज्य संरक्षण के बीच असंगतियां कैसे भ्रम और कानूनी जोखिम पैदा कर सकती हैं, खासकर उन नियोक्ताओं के लिए जो विदेशी कर्मचारियों को ट्रैफिक उल्लंघन, नाम परिवर्तन या व्यवसाय लाइसेंस विवाद जैसे मामलों के लिए कोर्ट हियरिंग में ले जाते हैं। सलाहकार कंपनियों को सुझाव देते हैं कि जब तक वारंट की पुष्टि के लिए प्रक्रियाएं स्पष्ट नहीं हो जातीं, तब तक कुक काउंटी कोर्ट में गैर-नागरिक कर्मचारियों की उपस्थिति के दौरान एक HR प्रतिनिधि या वकील को साथ रखना चाहिए। विधायकों ने एक बाहरी जांच और यदि स्थानीय डिप्टी राज्य के प्रतिबंध का पालन करने में विफल रहे तो संभावित अवमानना कार्यवाही की मांग की है। परिणाम के आधार पर, इलिनॉय गैर-अनुपालन संघीय एजेंसियों के खिलाफ दंड को मजबूत करने के लिए कदम उठा सकता है, जैसा कि कैलिफोर्निया की नागरिक दंड संरचना में देखा गया है। ऐसे उपाय संघीय-राज्य संबंधों को और जटिल बना सकते हैं और ICE को कोर्टहाउस संघर्षों से बचने के लिए अधिक ऑफ-साइट निगरानी करने के लिए प्रेरित कर सकते हैं। जब तक कानूनी स्थिति स्पष्ट नहीं हो जाती, तब तक शिकागो क्षेत्र के कर्मचारियों के लिए गतिशीलता प्रबंधकों को संघीय एजेंटों से संभावित मुठभेड़ों के बारे में सूचित करना चाहिए, भले ही वे संरक्षित स्थानों में हों, और सुनिश्चित करना चाहिए कि किसी भी अनिवार्य कोर्ट उपस्थिति के दौरान आपातकालीन कानूनी हॉटलाइन सक्रिय रहे।
स्रोत: Chicago Sun-Times
