अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले से अपराध के आरोपों वाले चीनी ग्रीन कार्ड धारकों की मुश्किलें बढ़ीं

23 जून 2026 को 6-3 के फैसले में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सीमा अधिकारियों को यह व्यापक अधिकार दिया कि वे केवल संदेह के आधार पर—अभी तक दोषी साबित न हुए—नैतिक पतन से जुड़े अपराधों के शक में वैध स्थायी निवासियों को "इमिग्रेशन पैरोल" पर रख सकें जब वे अमेरिका में पुनः प्रवेश करें। यह मामला मुक चोई लाउ से जुड़ा था, जो 2012 में चीन की एक छोटी यात्रा के बाद JFK हवाई अड्डे पर चिन्हित किए गए थे और बाद में नकली कपड़ों की बिक्री में दोषी ठहराए गए। बहुमत के लिए लिखते हुए न्यायाधीश क्लेरेंस थॉमस ने कहा कि अधिकारियों को पैरोल शुरू करने के लिए केवल "युक्तिसंगत संदेह" चाहिए, जो स्थायी निवासियों से पूर्ण कानूनी सुरक्षा छीन देता है और निष्कासन प्रक्रिया को तेज कर सकता है। कड़क असहमति में न्यायाधीश केतनजी ब्राउन जैक्सन ने चेतावनी दी कि यह फैसला कार्यकारी शाखा को दोषसिद्धि से पहले अप्रवासियों को अलग करने के लिए "विशाल खुला चेक" देता है। हालांकि यह मामला अमेरिका-विशिष्ट है, इसका प्रभाव लगभग 3 लाख चीनी नागरिकों पर भी पड़ेगा जिनके पास अमेरिकी ग्रीन कार्ड है और जो व्यापार या पारिवारिक कारणों से दोनों देशों के बीच अक्सर यात्रा करते हैं। आव्रजन वकील सलाह देते हैं कि चीन से लौटते समय रोजगार, कर अनुपालन और किसी भी न्यायालयीन निर्णय के प्रमाण साथ रखें ताकि जांच में आसानी हो। चीन आधारित भूमिकाओं के लिए आवागमन ग्रीन कार्ड धारकों का उपयोग करने वाली कंपनियों को जोखिम मूल्यांकन करना चाहिए और unresolved कानूनी मामलों वाले कर्मचारियों के लिए वैकल्पिक वीजा श्रेणियों (जैसे L-1 या E-2) पर विचार करना चाहिए। यह फैसला वाशिंगटन की कड़ी प्रवर्तन नीति और बीजिंग की हालिया आवागमन उदारीकरण के बीच बढ़ते नीति अंतर को भी उजागर करता है। सीमा पार यात्रा करने वालों को अमेरिकी प्रवेश बिंदुओं पर कड़ी पूछताछ की उम्मीद करनी चाहिए, खासकर यदि उनकी चीन यात्रा उन्नत इलेक्ट्रॉनिक्स या द्वि-उपयोग तकनीक व्यापार जैसे उच्च जोखिम वाले क्षेत्रों से जुड़ी हो।