La sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti aumenta i rischi per i titolari di green card cinesi accusati di reati

In una decisione 6-3 emessa il 23 giugno 2026, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha confermato l’ampia autorità degli agenti di frontiera di collocare i residenti permanenti legali in “parole di immigrazione” se sospettati—ma non ancora condannati—di reati che coinvolgono turpitudine morale al momento del rientro negli Stati Uniti. Il caso riguardava Muk Choi Lau, titolare di green card, segnalato all’aeroporto JFK dopo un breve viaggio in Cina nel 2012 e successivamente dichiaratosi colpevole di vendita di abbigliamento contraffatto. Nella sua sentenza per la maggioranza, il giudice Clarence Thomas ha affermato che agli agenti basta un “ragionevole sospetto” per attivare la parole, uno status che priva i residenti permanenti delle piena garanzie processuali e può accelerare le procedure di espulsione. In una vigorosa dissenso, la giudice Ketanji Brown Jackson ha avvertito che la sentenza consegna al ramo esecutivo un “assegno in bianco enorme” per escludere gli immigrati prima della condanna. Sebbene il caso sia specifico degli Stati Uniti, ha implicazioni significative per i circa 300.000 cittadini cinesi titolari di green card USA che viaggiano frequentemente tra i due paesi per affari o motivi familiari. Gli avvocati specializzati in immigrazione consigliano ai clienti di portare con sé prove di impiego, conformità fiscale e qualsiasi disposizione giudiziaria al ritorno dalla Cina per ridurre i controlli. Le aziende che impiegano titolari di green card pendolari per ruoli basati in Cina dovrebbero valutare i rischi e considerare classificazioni di visto alternative (come L-1 o E-2) per i dipendenti con questioni legali irrisolte. La decisione evidenzia inoltre il crescente divario politico tra l’approccio più severo di Washington e la recente liberalizzazione della mobilità in entrata e uscita da parte di Pechino. I viaggiatori transfrontalieri devono aspettarsi controlli più rigorosi ai punti di ingresso USA, soprattutto se i loro itinerari in Cina coinvolgono settori ad alto rischio come l’elettronica avanzata o il commercio di tecnologie a duplice uso.