Рішення Верховного суду США підвищує ризики для китайських власників грін-карт, звинувачених у злочинах

У рішенні Верховного Суду США від 23 червня 2026 року з рахунком 6-3 було підтверджено широкі повноваження прикордонників щодо застосування «імміграційного паролю» до законних постійних мешканців, якщо їх лише підозрюють — але ще не засудили — у злочинах, пов’язаних із моральною деградацією, під час повторного в’їзду до США. Справа стосувалася Мука Чоя Лау, власника грін-карти, якого затримали в аеропорту JFK після короткої поїздки до Китаю у 2012 році, а згодом він визнав провину у продажу підробленого одягу. Суддя Кларенс Томас, який писав рішення більшості, зазначив, що офіцерам достатньо мати «розумні підозри» для застосування паролю — статусу, який позбавляє постійних мешканців повного захисту через належний процес і може пришвидшити процедуру депортації. У рішучому окремому думці суддя Кетанджі Браун Джексон попередила, що це рішення надає виконавчій владі «масштабний чек» для усунення іммігрантів до винесення вироку. Хоча справа стосується США, вона має значні наслідки для приблизно 300 000 громадян Китаю з грін-картами США, які часто подорожують між двома країнами з бізнесових або сімейних причин. Імміграційні юристи радять клієнтам мати при собі докази працевлаштування, сплати податків та судових рішень під час повернення з Китаю, щоб зменшити ризик додаткових перевірок. Компаніям, які використовують власників грін-карт для роботи в Китаї, слід переглянути рівень ризиків і розглянути альтернативні візові категорії (наприклад, L-1 або E-2) для працівників із невирішеними юридичними питаннями. Це рішення також підкреслює розширення розбіжностей у політиці між жорсткішою позицією Вашингтона та нещодавнім лібералізмом Пекіна щодо виїзду та в’їзду. Мандрівникам через кордон слід очікувати посилених допитів у пунктах пропуску США, особливо якщо їхні маршрути в Китаї пов’язані з високоризиковими сферами, такими як передова електроніка або торгівля подвійного призначення.