Mahasiswa internasional menolak seruan Pauline Hanson untuk memaksa 'pindah jurusan' belajar di luar negeri

SBS Vietnam melaporkan meningkatnya kekhawatiran di kalangan komunitas pelajar internasional Australia yang berjumlah 700.000 orang setelah pemimpin One Nation, Pauline Hanson, mengusulkan pada 9 Juni bahwa pelajar yang mengganti jurusan harus meninggalkan Australia dan mengajukan permohonan visa kembali dari luar negeri. Berita yang diterbitkan pada 16 Juni ini menampilkan para pemimpin pelajar Vietnam dan penasihat migrasi yang memperingatkan bahwa rencana tersebut akan merugikan pelajar yang benar-benar belajar dan menambah biaya perjalanan serta visa hingga ribuan dolar. Hanson berargumen bahwa beberapa pelajar memanfaatkan “visa jembatan” dan sistem suaka untuk memperpanjang masa tinggal mereka. Para kritikus menanggapi bahwa hanya sebagian kecil pelajar yang mengajukan klaim perlindungan, sementara ekspor pendidikan menghasilkan AUD 53,6 miliar pada 2025—menjadikan pembatasan yang keras secara ekonomi kontraproduktif. Agen migrasi Hân Huỳnh mencatat bahwa Australia sudah memungut biaya visa tertinggi di dunia (sekitar AUD 2.000) dan memaksa pengajuan dari luar negeri bisa mengalihkan talenta ke Kanada atau Inggris. Perdebatan ini muncul saat Pemerintah Federal menyelesaikan batas kuota 295.000 tempat visa pelajar untuk 2026 dan memperketat persyaratan bahasa Inggris serta keuangan. Universitas khawatir narasi Hanson dapat semakin mempolitisasi sektor pendidikan menjelang pemilu 2027, meningkatkan risiko perubahan aturan mendadak yang mempersulit perencanaan pendaftaran dan mobilitas. Program mobilitas korporat yang bergantung pada lulusan kerja pasca-studi harus memantau iklim kebijakan ini: jika aturan pengajuan ulang dari luar negeri mendapat dukungan parlemen, pemberi kerja mungkin menghadapi waktu tunggu lebih lama untuk mengonversi talenta pelajar ke visa kerja lulusan atau visa terampil. Sementara itu, agen pendidikan menyarankan pelajar untuk meminimalkan perubahan jurusan sampai niat legislatif lebih jelas. Meskipun usulan ini saat ini belum mendapat dukungan bipartisan, resonansinya di daerah pemilihan dengan tekanan perumahan menunjukkan kebijakan visa akan tetap menjadi isu sensitif. Para pemangku kepentingan mendesak pendekatan berbasis data yang menargetkan penyalahgunaan yang terdokumentasi, bukan pembatasan menyeluruh.