Internationale studenten verzetten zich tegen Pauline Hansons oproep om ‘cursuswisselaars’ het land uit te zetten

SBS Vietnamese meldt groeiende onrust onder Australië’s internationale studentencommunity van 700.000, nadat One Nation-leider Pauline Hanson op 9 juni voorstelde dat studenten die van studieprogramma wisselen, Australië moeten verlaten en vanuit het buitenland opnieuw moeten aanvragen. Het artikel, gepubliceerd op 16 juni, bevat waarschuwingen van Vietnamese studentenleiders en migratieadviseurs dat dit plan oprechte studenten zou straffen en duizenden dollars extra zou kosten aan reis- en visumkosten. Hanson stelt dat sommige studenten “overbruggingsvisa” en het asielstelsel misbruiken om hun verblijf te verlengen. Critici wijzen erop dat slechts een klein deel van de studenten asielaanvragen indient en dat het onderwijs in 2025 goed was voor een exportwaarde van 53,6 miljard AUD – waardoor strenge maatregelen economisch contraproductief zouden zijn. Migratieadviseur Hân Huỳnh benadrukt dat Australië al enkele van de hoogste visumkosten ter wereld rekent (ongeveer 2.000 AUD) en dat verplichte aanvragen vanuit het buitenland talent kunnen afschrikken en naar Canada of het VK kunnen doen uitwijken. Dit debat speelt terwijl de federale overheid een limiet van 295.000 studentenvisa voor 2026 vaststelt en strengere eisen aan Engels en financiële draagkracht invoert. Universiteiten vrezen dat Hansons verhaal de sector verder kan politiseren richting de verkiezingen van 2027, wat het risico op plotselinge beleidswijzigingen vergroot en het inschrijvings- en mobiliteitsbeleid bemoeilijkt. Bedrijven met mobiliteitsprogramma’s voor afgestudeerden moeten de beleidsontwikkelingen goed volgen: als de regels voor heraanvragen vanuit het buitenland parlementaire steun krijgen, kunnen werkgevers te maken krijgen met langere doorlooptijden om studententalent om te zetten naar werk- of vaardigheidsvisa. Onderwijsadviseurs raden studenten aan om cursuswijzigingen tot een minimum te beperken totdat de wetgevende plannen duidelijker zijn. Hoewel het voorstel momenteel geen brede steun geniet, suggereert de populariteit ervan in kiesdistricten met woningnood dat het visumbeleid een blijvend twistpunt blijft. Belanghebbenden pleiten voor een op data gebaseerde aanpak die zich richt op gedocumenteerd misbruik in plaats van algemene beperkingen.