Dalam rapat larut malam pada 3 Oktober, Dewan Nasional Swiss (majelis rendah) dengan suara bulat mendukung usulan dari Partai Liberal-Radikal (FDP) yang mewajibkan Dewan Federal untuk menyusun rencana mengikat guna meninjau kembali status suaka sekitar 17.000 warga Suriah yang tinggal di Swiss dengan izin pengungsi atau perlindungan sementara. Usulan tersebut meminta Sekretariat Negara untuk Migrasi (SEM) menelaah ulang kasus-kasus yang diberikan hanya berdasarkan penentangan politik terhadap rezim Assad sebelumnya dan mempertimbangkan kondisi keamanan yang sangat berbeda di berbagai wilayah Suriah saat ini.
![Parlemen Swiss Dukung Usulan untuk Meninjau Ulang Status Perlindungan Warga Suriah]()
Meski Swiss saat ini mengikuti posisi UNHCR bahwa Suriah belum aman untuk pemulangan paksa, para pengusul berpendapat situasi telah berkembang tidak merata dan perlindungan menyeluruh tidak lagi dapat dibenarkan. Jika Dewan Negara (majelis tinggi) menyetujui usulan ini akhir bulan ini, SEM harus menyusun kriteria untuk penilaian ulang per kasus, melaporkan secara rutin ke Parlemen, serta meningkatkan kerja sama dengan otoritas kanton dan mitra internasional, terutama Organisasi Internasional untuk Migrasi (IOM). Prioritas diberikan pada skema pemulangan sukarela yang dibantu, termasuk bantuan reintegrasi jangka pendek, namun teks juga mengamanatkan penegakan perintah deportasi terhadap pelaku kriminal yang pengusirannya telah diputuskan oleh pengadilan.
Bagi pengusaha, universitas, dan kantor migrasi kanton, rencana ini bisa menyebabkan peningkatan peninjauan izin, permintaan dokumen perjalanan, dan banding. Pengacara migrasi menyoroti bahwa Swiss belum melakukan pemulangan paksa ke Suriah sejak 2012; perubahan kebijakan ini akan menjadi pergeseran besar dan berpotensi memicu tantangan hukum di Pengadilan Administrasi Federal dan Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa. Manajer perjalanan bisnis disarankan memantau perkembangan dengan cermat: pekerja Suriah dengan izin sementara (status F) mungkin menghadapi pengawasan lebih ketat saat memperbarui izin kerja, dan tim HR harus siap mendokumentasikan kebutuhan berkelanjutan serta upaya integrasi. Perusahaan yang bergerak di proyek kemanusiaan atau rekonstruksi di Suriah juga perlu kejelasan mengenai bagaimana paket pemulangan sukarela akan disusun dan didanai.
Meski Swiss saat ini mengikuti posisi UNHCR bahwa Suriah belum aman untuk pemulangan paksa, para pengusul berpendapat situasi telah berkembang tidak merata dan perlindungan menyeluruh tidak lagi dapat dibenarkan. Jika Dewan Negara (majelis tinggi) menyetujui usulan ini akhir bulan ini, SEM harus menyusun kriteria untuk penilaian ulang per kasus, melaporkan secara rutin ke Parlemen, serta meningkatkan kerja sama dengan otoritas kanton dan mitra internasional, terutama Organisasi Internasional untuk Migrasi (IOM). Prioritas diberikan pada skema pemulangan sukarela yang dibantu, termasuk bantuan reintegrasi jangka pendek, namun teks juga mengamanatkan penegakan perintah deportasi terhadap pelaku kriminal yang pengusirannya telah diputuskan oleh pengadilan.
Bagi pengusaha, universitas, dan kantor migrasi kanton, rencana ini bisa menyebabkan peningkatan peninjauan izin, permintaan dokumen perjalanan, dan banding. Pengacara migrasi menyoroti bahwa Swiss belum melakukan pemulangan paksa ke Suriah sejak 2012; perubahan kebijakan ini akan menjadi pergeseran besar dan berpotensi memicu tantangan hukum di Pengadilan Administrasi Federal dan Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa. Manajer perjalanan bisnis disarankan memantau perkembangan dengan cermat: pekerja Suriah dengan izin sementara (status F) mungkin menghadapi pengawasan lebih ketat saat memperbarui izin kerja, dan tim HR harus siap mendokumentasikan kebutuhan berkelanjutan serta upaya integrasi. Perusahaan yang bergerak di proyek kemanusiaan atau rekonstruksi di Suriah juga perlu kejelasan mengenai bagaimana paket pemulangan sukarela akan disusun dan didanai.
Sumber: ANHA
