Serangkaian amandemen yang diam-diam disahkan oleh Parlemen Australia pada bulan September—dikenal secara resmi sebagai Migration Amendment (2026 Measures No. 1) Act—mulai berlaku minggu ini, dan para ahli mobilitas sudah menerima banyak pertanyaan dari mahasiswa, pekerja terampil, dan pemberi kerja yang cemas. Undang-undang ini memberikan kewenangan diskresioner kepada Menteri Dalam Negeri untuk mengeluarkan “penetapan pengendalian kedatangan” yang dapat sementara menangguhkan hak masuk bagi kelas pemegang visa sementara tertentu yang berada di luar Australia. Penggunaan pertama kewenangan ini—yang diumumkan pada 25 Maret 2026—menargetkan warga Iran pemegang visa Pengunjung (subkelas 600), yang secara efektif membuat visa tersebut tidak berlaku untuk masuk kembali selama enam bulan. Penetapan ini berakhir pada bulan September, namun para praktisi memperingatkan bahwa penetapan baru dapat dikeluarkan secara mendadak dan diterapkan pada kelompok lain jika pejabat menilai hal itu “untuk kepentingan nasional”.
Pasar perjalanan India ke Australia sangat waspada setelah media lokal menyoroti potensi dampak bagi mahasiswa dan profesional TI yang sering pulang ke rumah antara semester atau proyek klien. Firma hukum menyarankan perusahaan untuk menerapkan pemeriksaan pra-perjalanan bagi staf pemegang visa sementara, memastikan subkelas visa mereka dan apakah ada penetapan pengendalian kedatangan baru yang telah diumumkan secara resmi. Pelancong yang terjebak di luar Australia saat penetapan berlaku bisa saja tidak diizinkan naik pesawat, atau terdampar di luar negeri sampai sertifikat perjalanan yang diizinkan diterbitkan—proses yang tidak memiliki batas waktu hukum.
![Kewenangan baru Australia dalam 'pengendalian kedatangan' ciptakan ketidakpastian baru bagi pemegang visa sementara]()
Bagi tim mobilitas global, undang-undang ini menambah lapisan baru dalam perencanaan kontinjensi. Para pemimpin kebijakan merekomendasikan untuk memantau Federal Register of Legislation, mengatur peringatan di situs web Departemen Dalam Negeri, dan memasukkan klausul tiket dan asuransi yang fleksibel dalam kebijakan perjalanan. Universitas-universitas telah mulai memberikan pengarahan kepada mahasiswa internasional tentang pentingnya memantau penetapan di masa depan, serta menjaga asuransi kesehatan yang berlaku jika kepulangan tertunda.
Meskipun menteri harus berkonsultasi dengan Perdana Menteri dan Menteri Luar Negeri sebelum mengeluarkan perintah apa pun, para kritikus mengatakan undang-undang ini tetap memberikan kekuasaan luas kepada eksekutif. Kelompok bisnis mendorong adanya matriks risiko yang dapat diakses publik—mirip dengan peringatan perjalanan DFAT—yang menunjukkan kemungkinan penetapan berdasarkan negara atau kelas visa, sehingga pemberi kerja dan pelancong memiliki visibilitas yang lebih baik.
Pasar perjalanan India ke Australia sangat waspada setelah media lokal menyoroti potensi dampak bagi mahasiswa dan profesional TI yang sering pulang ke rumah antara semester atau proyek klien. Firma hukum menyarankan perusahaan untuk menerapkan pemeriksaan pra-perjalanan bagi staf pemegang visa sementara, memastikan subkelas visa mereka dan apakah ada penetapan pengendalian kedatangan baru yang telah diumumkan secara resmi. Pelancong yang terjebak di luar Australia saat penetapan berlaku bisa saja tidak diizinkan naik pesawat, atau terdampar di luar negeri sampai sertifikat perjalanan yang diizinkan diterbitkan—proses yang tidak memiliki batas waktu hukum.
Bagi tim mobilitas global, undang-undang ini menambah lapisan baru dalam perencanaan kontinjensi. Para pemimpin kebijakan merekomendasikan untuk memantau Federal Register of Legislation, mengatur peringatan di situs web Departemen Dalam Negeri, dan memasukkan klausul tiket dan asuransi yang fleksibel dalam kebijakan perjalanan. Universitas-universitas telah mulai memberikan pengarahan kepada mahasiswa internasional tentang pentingnya memantau penetapan di masa depan, serta menjaga asuransi kesehatan yang berlaku jika kepulangan tertunda.
Meskipun menteri harus berkonsultasi dengan Perdana Menteri dan Menteri Luar Negeri sebelum mengeluarkan perintah apa pun, para kritikus mengatakan undang-undang ini tetap memberikan kekuasaan luas kepada eksekutif. Kelompok bisnis mendorong adanya matriks risiko yang dapat diakses publik—mirip dengan peringatan perjalanan DFAT—yang menunjukkan kemungkinan penetapan berdasarkan negara atau kelas visa, sehingga pemberi kerja dan pelancong memiliki visibilitas yang lebih baik.
Sumber: The Economic Times
