Satu set pindaan yang secara senyap-senyap diluluskan oleh Parlimen Australia pada September lalu—dikenali secara rasmi sebagai Akta Pindaan Migrasi (Langkah 2026 No. 1)—telah mula berkuat kuasa minggu ini, dan pakar mobiliti sudah menerima panggilan daripada pelajar, pekerja mahir dan majikan yang bimbang. Undang-undang ini memberi kuasa budi bicara kepada Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri untuk mengeluarkan “penentuan kawalan ketibaan” yang boleh menggantung sementara hak kemasukan bagi kelas pemegang visa sementara tertentu yang berada di luar Australia. Penggunaan pertama kuasa ini—yang diumumkan pada 25 Mac 2026—menyasarkan warganegara Iran yang memegang visa Pelawat (subkelas 600), menjadikan visa tersebut tidak sah untuk kemasukan semula selama enam bulan. Penentuan itu tamat pada September, tetapi pengamal undang-undang memberi amaran bahawa penentuan baru boleh dikeluarkan secara tiba-tiba dan dikenakan ke atas kumpulan lain jika pihak berkuasa menganggapnya “kepentingan negara”. Pasaran perjalanan India ke Australia amat berhati-hati selepas media tempatan menyorot kesan berpotensi terhadap pelajar dan profesional IT yang sering pulang ke rumah antara semester atau projek klien. Firma guaman menasihatkan syarikat untuk memperkenalkan pemeriksaan pra-perjalanan bagi kakitangan yang memegang visa sementara, mengesahkan subkelas visa mereka dan sama ada penentuan kawalan ketibaan baru telah diumumkan. Pelancong yang terperangkap di luar Australia apabila penentuan berkuat kuasa mungkin tidak dapat menaiki penerbangan atau terpaksa terperangkap di luar negara sehingga sijil perjalanan dibenarkan dikeluarkan—proses yang tiada had masa undang-undang. Bagi pasukan mobiliti global, undang-undang ini menambah lapisan perancangan kontingensi baru. Ketua dasar mengesyorkan memantau Daftar Persekutuan Undang-Undang, menetapkan amaran di laman web Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri dan memasukkan klausa tiket dan insurans yang fleksibel dalam polisi perjalanan. Universiti telah mula memberi taklimat kepada pelajar antarabangsa mengenai kepentingan memantau penentuan masa depan serta mengekalkan perlindungan kesihatan yang sah sekiranya pulangan mereka tertangguh. Walaupun menteri mesti berunding dengan Perdana Menteri dan Menteri Luar sebelum mengeluarkan sebarang perintah, pengkritik berkata undang-undang ini masih memberi kuasa luas kepada eksekutif. Kumpulan perniagaan mendesak supaya wujud matriks risiko yang boleh diakses umum—serupa dengan nasihat perjalanan DFAT—yang menunjukkan kemungkinan penentuan mengikut negara atau kelas visa, memberikan majikan dan pelancong lebih banyak maklumat.
Sumber: The Economic Times
