
सितंबर में ऑस्ट्रेलियाई संसद में चुपचाप पारित हुए संशोधनों का सेट—जिसे औपचारिक रूप से माइग्रेशन संशोधन (2026 उपाय संख्या 1) अधिनियम कहा जाता है—इस सप्ताह लागू हो गया है, और मोबिलिटी विशेषज्ञ पहले ही चिंतित छात्रों, कुशल कर्मचारियों और उनके नियोक्ताओं से कॉल प्राप्त कर रहे हैं। इस कानून के तहत गृह मामलों के मंत्री को यह विवेकाधिकार प्राप्त है कि वे “आगमन-नियंत्रण निर्धारण” जारी कर सकें, जो अस्थायी वीजा धारकों के कुछ वर्गों के प्रवेश अधिकारों को अस्थायी रूप से निलंबित कर सकता है, यदि वे ऑस्ट्रेलिया के बाहर हों। इस शक्ति का पहला उपयोग 25 मार्च 2026 को किया गया था, जिसमें ईरानी नागरिकों को लक्षित किया गया था जिनके पास विज़िटर (सबक्लास 600) वीजा थे, जिससे उन वीज़ा धारकों के लिए छह महीने तक पुनः प्रवेश असंभव हो गया। यह निर्धारण सितंबर में समाप्त हो गया, लेकिन विशेषज्ञ चेतावनी दे रहे हैं कि नए निर्धारण अचानक जारी किए जा सकते हैं और अन्य समूहों पर लागू हो सकते हैं यदि अधिकारियों को लगे कि यह “राष्ट्रीय हित में” है। भारत से ऑस्ट्रेलिया यात्रा बाजार विशेष रूप से सतर्क हैं, क्योंकि स्थानीय मीडिया ने उन छात्रों और आईटी पेशेवरों पर संभावित प्रभाव को उजागर किया है जो अक्सर सेमेस्टर या क्लाइंट प्रोजेक्ट्स के बीच घर यात्रा करते हैं। कानून फर्में कंपनियों को सलाह दे रही हैं कि वे अस्थायी वीजा पर काम करने वाले कर्मचारियों के लिए यात्रा से पहले जांच प्रक्रिया लागू करें, जिसमें उनके वीजा सबक्लास और यह पुष्टि हो कि कोई नया आगमन-नियंत्रण निर्धारण जारी हुआ है या नहीं। जब कोई निर्धारण प्रभाव में आता है और यात्री ऑस्ट्रेलिया के बाहर होता है, तो उसे उड़ान में चढ़ने से रोका जा सकता है या तब तक विदेश में फंसा रह सकता है जब तक कि अनुमति-प्राप्त यात्रा प्रमाणपत्र जारी न हो—जिसकी प्रक्रिया के लिए कोई कानूनी समय सीमा नहीं है। वैश्विक मोबिलिटी टीमों के लिए यह कानून एक नई आपातकालीन योजना की परत जोड़ता है। नीति प्रमुख सलाह देते हैं कि संघीय कानून रजिस्टर की निगरानी करें, गृह विभाग की वेबसाइट पर अलर्ट सेट करें और यात्रा नीतियों में लचीले टिकटिंग और बीमा प्रावधान शामिल करें। विश्वविद्यालयों ने अंतरराष्ट्रीय छात्रों को भविष्य के किसी भी निर्धारण पर नजर रखने और यदि वापसी में देरी हो तो वैध स्वास्थ्य बीमा बनाए रखने के महत्व पर ब्रीफिंग शुरू कर दी है। हालांकि मंत्री को कोई आदेश जारी करने से पहले प्रधानमंत्री और विदेश मंत्री से परामर्श करना होता है, आलोचक कहते हैं कि यह कानून कार्यपालिका को व्यापक शक्तियां देता है। व्यापार समूह एक सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जोखिम मैट्रिक्स की मांग कर रहे हैं—जो DFAT यात्रा सलाहों के समान हो—जो देश या वीजा वर्ग के अनुसार निर्धारण की संभावना को दर्शाए, जिससे नियोक्ताओं और यात्रियों को अधिक स्पष्टता मिले।
स्रोत: The Economic Times