Zestaw poprawek, które cicho przeszły przez australijski parlament we wrześniu — formalnie znany jako ustawa o zmianach migracyjnych (Środki 2026 nr 1) — wszedł w życie w tym tygodniu, a specjaliści ds. mobilności już odbierają telefony od zaniepokojonych studentów, wykwalifikowanych pracowników i ich pracodawców. Nowe prawo daje ministrowi spraw wewnętrznych dyskrecjonalne uprawnienia do wydania „decyzji o kontroli przyjazdu”, która może tymczasowo zawiesić prawo wjazdu określonych grup posiadaczy tymczasowych wiz przebywających poza Australią. Pierwsze zastosowanie tego uprawnienia — ogłoszone 25 marca 2026 roku — dotyczyło obywateli Iranu posiadających wizy turystyczne (podklasa 600), skutecznie unieważniając te wizy na ponowny wjazd na sześć miesięcy. Ta decyzja wygasła we wrześniu, jednak prawnicy ostrzegają, że nowe decyzje mogą być wydawane z krótkim wyprzedzeniem i obejmować inne grupy, jeśli władze uznają to za „interes narodowy”. Szczególną czujność wykazują rynki podróży między Indiami a Australią, po tym jak lokalne media zwróciły uwagę na potencjalny wpływ na studentów i specjalistów IT, którzy często podróżują do kraju między semestrami lub projektami dla klientów. Kancelarie prawne doradzają firmom wprowadzenie kontroli przed podróżą dla pracowników na wizach tymczasowych, potwierdzając zarówno podklasę wizy, jak i czy została opublikowana nowa decyzja o kontroli przyjazdu. Podróżni, którzy znajdą się poza Australią w momencie wejścia w życie takiej decyzji, mogą mieć problem z wejściem na pokład samolotu lub utknąć za granicą do czasu uzyskania certyfikatu zezwalającego na podróż — procedury bez ustawowych limitów czasowych. Dla zespołów zajmujących się mobilnością międzynarodową nowe przepisy oznaczają dodatkowy poziom planowania awaryjnego. Eksperci ds. polityki zalecają monitorowanie Federalnego Rejestru Legislacji, ustawianie alertów na stronie Departamentu Spraw Wewnętrznych oraz wprowadzanie elastycznych klauzul dotyczących biletów i ubezpieczeń w politykach podróży. Uniwersytety zaczęły informować studentów zagranicznych o konieczności śledzenia przyszłych decyzji oraz utrzymania ważnego ubezpieczenia zdrowotnego na wypadek opóźnień w powrocie. Choć minister musi skonsultować się z premierem i ministrem spraw zagranicznych przed wydaniem jakiegokolwiek rozporządzenia, krytycy twierdzą, że prawo nadal daje szerokie uprawnienia władzy wykonawczej. Organizacje biznesowe domagają się publicznie dostępnej matrycy ryzyka — podobnej do ostrzeżeń podróżnych DFAT — która wskazywałaby prawdopodobieństwo wydania decyzji według kraju lub klasy wizy, dając pracodawcom i podróżnym większą przejrzystość.
Źródło: The Economic Times
