L'iniziativa svizzera "No ai 10 milioni" apre la strada a un acceso dibattito sul tetto all'immigrazione

La Svizzera torna al centro del dibattito sull’immigrazione in Europa dopo che il partito di destra Unione Democratica di Centro (UDC) ha confermato il 6 novembre 2025 che la sua iniziativa popolare “No alla Svizzera da 10 milioni” sarà quasi certamente sottoposta al voto degli elettori la prossima estate. Gli attivisti del partito hanno raccolto ben oltre le 100.000 firme necessarie per il referendum e, cosa cruciale, il parlamento non è riuscito nella sua ultima sessione autunnale a concordare una controproposta.

Se approvata alle urne, l’iniziativa fisserebbe un tetto rigido di dieci milioni di abitanti nella Costituzione svizzera. Una volta raggiunta la popolazione residente di 9,5 milioni (che quest’anno si attestava intorno ai 9,1 milioni), il Consiglio federale e il parlamento dovrebbero attivare misure d’emergenza: sospendere il diritto di ricongiungimento familiare dall’estero, negare la residenza permanente o la naturalizzazione ai rifugiati ammessi temporaneamente, limitare il sistema d’asilo e, se necessario, rinegoziare o addirittura rescindere l’accordo sulla libera circolazione delle persone con l’Unione Europea.



I leader dell’UDC sostengono che il pacchetto sia necessario per alleviare la pressione su abitazioni, infrastrutture e servizi pubblici e per contrastare quella che definiscono “Dichtestress” (stress da densità). La Svizzera ha già una delle più alte percentuali di popolazione nata all’estero in Europa (33%) e un ulteriore 8% è costituito da immigrati di seconda generazione. Il presidente del partito, Marco Chiesa, ha affermato questa settimana che “un’immigrazione moderata e controllata” è possibile solo se la crescita demografica viene limitata.

Le opposizioni sono state rapide e ampie. Partiti centristi e di sinistra, importanti lobby imprenditoriali e federazioni sindacali avvertono che il piano soffocherebbe l’economia svizzera, che dipende dalla manodopera straniera in settori che vanno dalla farmaceutica all’ingegneria di precisione e all’ospitalità. Gli esperti di diritto sottolineano inoltre che uscire dal quadro della libera circolazione con l’UE metterebbe a rischio l’intero sistema di accordi bilaterali con Bruxelles – inclusi quelli su ricerca, appalti pubblici e trasporto aereo – e potrebbe scatenare ritorsioni da parte dell’UE.

Per i responsabili della mobilità globale le poste in gioco sono alte. Le aziende che ruotano talenti attraverso la Svizzera potrebbero dover ripensare le strategie di assegnazione, soprattutto per i familiari, qualora il “campanello d’allarme” dei 9,5 milioni venisse raggiunto prima del 2050. I team HR sono già invitati a rivedere la pianificazione della forza lavoro svizzera e a integrare modelli di scenario nei budget 2026. Anche se gli elettori dovessero infine respingere la proposta – tetti simili sull’immigrazione di massa erano stati bocciati nel 2014 dopo pesanti ripercussioni economiche – gli sviluppi di giovedì assicurano che immigrazione, quote di permessi di lavoro e pendolarismo transfrontaliero continueranno a dominare le discussioni politiche e di rischio aziendale in Svizzera per tutto il 2026.