Il parlamento tedesco sta nuovamente esaminando gli impegni internazionali del Paese in materia di migrazione. In una domanda scritta presentata il 13 luglio, il gruppo parlamentare AfD ha chiesto al Governo federale di chiarire la sua posizione in vista del secondo Forum internazionale di revisione sulla migrazione (IMRF) previsto per maggio 2026, e di indicare eventuali nuovi impegni per modernizzare il Patto Globale delle Nazioni Unite del 2018 su una migrazione sicura, ordinata e regolare. La richiesta — registrata come Drucksache 21/7024 — sollecita dettagli su contributi finanziari aggiuntivi, obiettivi demografici, implicazioni legali per la normativa nazionale sull’immigrazione e coordinamento previsto a livello UE. Viene inoltre chiesta una valutazione dell’impatto sulla domanda del mercato del lavoro e sui costi della sicurezza sociale qualora la Germania ampli i canali di migrazione regolare.
![Il Bundestag esamina la posizione della Germania sull'aggiornamento del Patto Globale delle Nazioni Unite per la Migrazione]()
Finora, il governo di coalizione ha definito il Patto come un quadro non vincolante che integra, senza sovrascrivere, la legislazione interna come la legge sull’immigrazione qualificata. La delegazione tedesca a New York ha sostenuto il miglioramento della raccolta dati e delle piattaforme digitali per i visti, ma ha evitato di assumere impegni numerici sulle ammissioni. Tuttavia, i parlamentari dell’opposizione temono che queste norme di soft law possano influenzare i tribunali tedeschi e incentivare movimenti irregolari.
Per le risorse umane aziendali il dibattito è cruciale, poiché elementi del Patto — come il ricongiungimento familiare più rapido o le partnership per le competenze con i Paesi in via di sviluppo — incidono direttamente sui tempi di elaborazione dei visti di lavoro e sui flussi di talenti. Qualsiasi richiesta parlamentare di costi certi o limiti quantitativi potrebbe rallentare le modifiche in arrivo alla legge sulla residenza previste per ottobre. Le commissioni Interni e Affari Esteri hanno 14 giorni per fissare un’audizione di risposta. Le multinazionali dovrebbero seguire con attenzione l’evoluzione: se i deputati spingeranno per un’interpretazione più restrittiva, le domande per ICT e Carta Blu UE potrebbero subire controlli più rigorosi.
Finora, il governo di coalizione ha definito il Patto come un quadro non vincolante che integra, senza sovrascrivere, la legislazione interna come la legge sull’immigrazione qualificata. La delegazione tedesca a New York ha sostenuto il miglioramento della raccolta dati e delle piattaforme digitali per i visti, ma ha evitato di assumere impegni numerici sulle ammissioni. Tuttavia, i parlamentari dell’opposizione temono che queste norme di soft law possano influenzare i tribunali tedeschi e incentivare movimenti irregolari.
Per le risorse umane aziendali il dibattito è cruciale, poiché elementi del Patto — come il ricongiungimento familiare più rapido o le partnership per le competenze con i Paesi in via di sviluppo — incidono direttamente sui tempi di elaborazione dei visti di lavoro e sui flussi di talenti. Qualsiasi richiesta parlamentare di costi certi o limiti quantitativi potrebbe rallentare le modifiche in arrivo alla legge sulla residenza previste per ottobre. Le commissioni Interni e Affari Esteri hanno 14 giorni per fissare un’audizione di risposta. Le multinazionali dovrebbero seguire con attenzione l’evoluzione: se i deputati spingeranno per un’interpretazione più restrittiva, le domande per ICT e Carta Blu UE potrebbero subire controlli più rigorosi.
Fonte: Bundestag – hib Kurzmeldung
