
市民権擁護者たちは2月17日、内閣が提案した新たな治安対策パッケージに対し警鐘を鳴らした。この案では、12時間の予防的拘留や、NGOの救助船をイタリア領海から締め出し、「安全な第三国」へ転送する前例のない権限が盛り込まれている。(出典:globalist.it)
内務大臣マッテオ・ピアンテドージと副首相マッテオ・サルヴィーニが推進するこの法案は、「例外的な移民圧力」の際に政府が領海の「一時的な立ち入り禁止」を宣言できるようにするものだ。批評家は、この規定が物議を醸した「海上封鎖」構想を復活させ、国際海洋法に違反する可能性があると指摘している。
法学者たちは、エジプトやバングラデシュなど新たに「安全」と認定された国からの申請者に証明責任を転嫁することが、EUの庇護保障に反する恐れがあると警告している。これはEUの移民・庇護協定が6月に発効するまでの問題だ。また、デモでヘルメットを着用していることなど曖昧な基準に基づく予防拘留の合憲性にも疑問が呈されている。
移動管理者にとっての広いメッセージは明確だ。イタリアは不法入国者に対して厳しい姿勢を強める一方で、デクレート・フルッシのような合法的労働チャネルに依存し、人手不足を補おうとしている。第三国籍労働者を雇用する企業は立法の動向を注視すべきだ。もし法案が修正なく成立すれば、海上救助NGOの活動が縮小し、生命の危険や政治的緊張が高まり、さらなる国境管理強化を招く可能性がある。
内務大臣マッテオ・ピアンテドージと副首相マッテオ・サルヴィーニが推進するこの法案は、「例外的な移民圧力」の際に政府が領海の「一時的な立ち入り禁止」を宣言できるようにするものだ。批評家は、この規定が物議を醸した「海上封鎖」構想を復活させ、国際海洋法に違反する可能性があると指摘している。
法学者たちは、エジプトやバングラデシュなど新たに「安全」と認定された国からの申請者に証明責任を転嫁することが、EUの庇護保障に反する恐れがあると警告している。これはEUの移民・庇護協定が6月に発効するまでの問題だ。また、デモでヘルメットを着用していることなど曖昧な基準に基づく予防拘留の合憲性にも疑問が呈されている。
移動管理者にとっての広いメッセージは明確だ。イタリアは不法入国者に対して厳しい姿勢を強める一方で、デクレート・フルッシのような合法的労働チャネルに依存し、人手不足を補おうとしている。第三国籍労働者を雇用する企業は立法の動向を注視すべきだ。もし法案が修正なく成立すれば、海上救助NGOの活動が縮小し、生命の危険や政治的緊張が高まり、さらなる国境管理強化を招く可能性がある。
出典: Globalist.it