ベルギー閣僚会議は、移民問題に関する激しい議論を再燃させる形で、非EU国籍者の強制退去命令を無視した場合に、警察官が移民局職員と共に私邸に立ち入って拘束できるようにする法案の第二読会を承認しました。この法案は4月3日に承認され、7日に公表され、1980年の移民法を改正し、新たに第74/7条第1項を追加。これにより、以下の3つの条件がすべて満たされる場合に限り立ち入りが認められます：最終的な退去決定が下されていること、協力を拒否していること、そして公共秩序または国家安全保障に対する脅威と見なされること。立ち入りには事前に捜査判事の許可が必要で、作業は午前5時から午後9時の間に限定されます。
支持者である亡命・移民担当大臣アンネリーン・ヴァン・ボスイト（N-VA）と司法大臣アンネリーズ・フェルリンデン（CD&V）は、ベルギーの信頼性が問われていると主張。現在、退去命令の実行率は3分の1未満であり、その主な理由は警察が閉ざされた住居に立ち入れないためです。経済団体は、効果的な退去措置の欠如が、企業が人材不足を補うために依存する労働移民プログラムへの国民の支持を損なっていると指摘しています。
![ベルギー政府、不法移民拘束のための物議を醸す自宅立ち入り権限を再導入]()
一方、市民団体や複数の野党は、この提案を危険な前例とみなしています。ベルギー憲法第15条は住居の不可侵を宣言しており、批判者は裁判所の令状があっても警察権限の拡大は、欧州人権条約第8条で保護される私生活への過剰な侵害を招く恐れがあると警告しています。2018年の類似の試みは、国務会議が不十分な安全策を指摘したために頓挫した経緯もあります。
実際の影響は、4月下旬に国務会議が新たな意見を出した後、議会での審議と採択にかかっています。法案が成立すれば、雇用主や移転サービス提供者は、外国人スタッフに対して厳格な執行措置を説明し、滞在許可証の有効性を確認して突然の拘束を避ける必要があります。また、この法案はベルギーがEU全体で強化されつつある退去政策の流れに歩調を合わせていることを多国籍企業に示すものでもあり、隣国オランダやフランスでも同様の動きが見られます。
現時点で企業は、コンプライアンス監査に「退去リスク」チェックを加え、労働者が退去対象となった場合に備えて法的助言を確保し、議会の修正動向を注視することが求められます。結果がどうであれ、この議論は2027年の連邦選挙を前に、移民施策の執行と基本的人権がベルギー政治の重要な対立軸となっていることを浮き彫りにしています。
支持者である亡命・移民担当大臣アンネリーン・ヴァン・ボスイト（N-VA）と司法大臣アンネリーズ・フェルリンデン（CD&V）は、ベルギーの信頼性が問われていると主張。現在、退去命令の実行率は3分の1未満であり、その主な理由は警察が閉ざされた住居に立ち入れないためです。経済団体は、効果的な退去措置の欠如が、企業が人材不足を補うために依存する労働移民プログラムへの国民の支持を損なっていると指摘しています。
一方、市民団体や複数の野党は、この提案を危険な前例とみなしています。ベルギー憲法第15条は住居の不可侵を宣言しており、批判者は裁判所の令状があっても警察権限の拡大は、欧州人権条約第8条で保護される私生活への過剰な侵害を招く恐れがあると警告しています。2018年の類似の試みは、国務会議が不十分な安全策を指摘したために頓挫した経緯もあります。
実際の影響は、4月下旬に国務会議が新たな意見を出した後、議会での審議と採択にかかっています。法案が成立すれば、雇用主や移転サービス提供者は、外国人スタッフに対して厳格な執行措置を説明し、滞在許可証の有効性を確認して突然の拘束を避ける必要があります。また、この法案はベルギーがEU全体で強化されつつある退去政策の流れに歩調を合わせていることを多国籍企業に示すものでもあり、隣国オランダやフランスでも同様の動きが見られます。
現時点で企業は、コンプライアンス監査に「退去リスク」チェックを加え、労働者が退去対象となった場合に備えて法的助言を確保し、議会の修正動向を注視することが求められます。結果がどうであれ、この議論は2027年の連邦選挙を前に、移民施策の執行と基本的人権がベルギー政治の重要な対立軸となっていることを浮き彫りにしています。
