オーストリア、入国禁止措置中の再入国許可条件を明確化

オーストリアの移民専門家たちは、入国禁止措置を受けた外国人幹部から、時間的に重要な会議のためにオーストリアへの渡航が必要だという問い合わせが急増していると報告しています。2026年9月21日にザルツブルクの法律事務所Brandauer Rechtsanwälteが発表した詳細な法的解説では、連邦外国人警察法（FPG）第27a条に基づくあまり知られていない再入国許可の実務的な活用法が分析されています。この許可は、シェンゲン圏全体の入国禁止が継続中でも発行可能で、訪問目的に厳密に紐づけられ、最大で4つの条件が付されることがあります。具体的には、指定された国境通過地点、固定された移動経路、地域的制限、そして州警察局への定期的な報告義務です。

主筆のミレラ・サリッチ氏は、企業がこの許可を包括的な免除と誤解しがちで、たとえ高速道路の誤った国境ポイントを利用するなどの小さな逸脱でも許可が無効となり、国境での拘束や強制送還につながる可能性があると指摘しています。記事は、人事やモビリティ担当者に対し、この決定を「法的効力を持つ旅行日程表」として読み解き、チケットやホテル予約、運転経路を許可証の正確な文言と照合することを強く推奨しています。さらに、サリッチ氏は、すべての手続きを記録し、搭乗券のコピーを保管し、必須の警察チェックインについては書面での確認を得て、後のコンプライアンス証明に備えるよう助言しています。



FPG第27a条は、「重要な公共または私的利益」が元の入国禁止理由を上回り、かつビザ拒否の別の理由がない場合にのみ再入国を認めています。企業でよく見られるケースとしては、延期できない取締役会、資産に関わる重要な工場訪問、高レベルの仲裁審理などが挙げられます。内務省が依然として厳格な解釈を続けているため、申請には不可欠性の証明、帰国保証、そして該当する場合は申請者の出席がオーストリアの雇用や輸出に不可欠であることの証明を添付することが重要だと著者は強調しています。

グローバルモビリティマネージャーに向けて、この解説は2つの実務的なメッセージを伝えています。第一に、再入国許可はFPG第60条に基づく入国禁止の解除や短縮の代替手段ではなく、両方の手続きを並行して進めるべき場合が多いこと。第二に、旅行手配者は余裕を持ったスケジュールを組む必要があることです。許可証が予定ルートと一致しなければ航空会社は搭乗を拒否でき、陸路の国境では専門的な書類を処理できる窓口が限られている場合があるためです。

要するに、この解説は、オーストリアの活況を呈しつつも厳格に規制された市場で、突発的な移民問題を避けたい多国籍企業にとって、タイムリーなコンプライアンスチェックリストとなっています。