都市と州、公共負担規則の復活をめぐり訴訟を提起

ラスベガス・サン紙の9月27日付社説は、ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズ氏と複数の大都市が率いる新たな訴訟に注目しました。この訴訟は、トランプ政権が再導入した厳格な「パブリックチャージ（公的扶助）不許可基準」に異議を唱えるものです。連合は、SNAP（食料支援プログラム）やメディケイド（医療補助）などの公的給付の利用をグリーンカード発給拒否の理由とすることが、合法的に滞在する移民の医療アクセスを妨げ、公衆衛生や地域経済に悪影響を及ぼすと主張しています。

この訴訟は、9月最終金曜日にニューヨーク南部地区連邦裁判所に提起され、10月15日の規則施行前に差し止め命令を求めています。原告側は、国土安全保障省が州のメディケイド財政への影響を十分に考慮せず、意見募集期間を短縮したことで行政手続法に違反したと指摘しています。



移動性の観点から見ると、この復活した規則は永住権をスポンサーする雇用主に対し、書類提出の負担を増大させます。外国人従業員は、依存状態の推定を覆すために詳細な信用報告書、健康保険の証明、資産状況の明細を用意しなければなりません。米国市民権・移民局（USCIS）の審査官が膨大な財務記録を精査するため、処理時間の延長も予想されます。特に、給与が中央値付近の中堅外国人スタッフを抱える企業が最も影響を受けやすいでしょう。

移動性担当者は、候補者に対し、民間保険の維持と誤解を招く可能性のある給付利用の回避を今のうちに周知すべきです。もし差し止め命令が認められれば、対応スケジュールは再び変わる可能性があり、柔軟な政策追跡の重要性が改めて浮き彫りになります。

なお、この訴訟は第二巡回区で提起されているため、控訴審の判決が他の巡回区と異なる判断を示す可能性があり、来年には最高裁が介入する可能性が高まっています。