Satu memorandum bocor bertarikh Mei 2025 tetapi didedahkan kepada umum pada 22 Januari 2026 telah mencetuskan kontroversi undang-undang mengenai amalan Penguatkuasaan Imigresen dan Kastam AS (ICE). Dilaporkan pertama kali oleh Washington Post, dokumen tersebut mengarahkan pegawai pengusiran supaya mereka boleh memasuki kediaman persendirian untuk membuat tangkapan hanya dengan menggunakan perintah pengusiran pentadbiran (Borang I-205), tanpa perlu mendapatkan waran kehakiman yang selama ini menjadi keperluan.
Peguam hak sivil dan bekas pegawai ICE menyatakan bahawa polisi ini bertentangan dengan perlindungan Pindaan Keempat, yang menjadikan rumah sebagai tempat tertinggi dalam jangkaan privasi. Walaupun mahkamah membenarkan kemasukan tanpa waran di sempadan AS, mereka biasanya memerlukan tandatangan hakim untuk memasuki kediaman. Pendedahan memorandum ini menyusuli operasi ICE yang mendapat liputan meluas di Minnesota dan Texas, di mana ejen memaksa masuk dan menahan individu yang kemudian didapati warganegara AS.
![Memo bocor ICE dakwa kuasa masuk rumah tanpa waran hakim]()
Bagi program mobiliti korporat, risiko adalah tinggi. Ratusan ribu pekerja dengan visa sementara tinggal dalam isi rumah berstatus campuran; serbuan rumah secara tiba-tiba boleh menjejaskan moral tenaga kerja dan menimbulkan kebimbangan keselamatan bagi kediaman yang disediakan syarikat. Peguam pekerjaan menasihatkan pasukan HR untuk mengemas kini latihan “Kenali Hak Anda”, memastikan talian kecemasan beroperasi, dan menyemak klausa privasi dalam perjanjian penyewaan penempatan semula.
Ahli Parlimen di Capitol Hill telah menuntut sesi pendengaran, dan litigasi dijangka berlaku. Jika mahkamah membatalkan polisi ini, tangkapan yang dibuat berdasarkan memorandum tersebut juga mungkin dicabar, menambah ketidakpastian. Sehingga itu, majikan harus menganggap aktiviti penguatkuasaan akan meningkat dan memberi nasihat kepada kakitangan warga asing tentang cara bertindak sekiranya ejen tiba di pintu mereka.
Peguam hak sivil dan bekas pegawai ICE menyatakan bahawa polisi ini bertentangan dengan perlindungan Pindaan Keempat, yang menjadikan rumah sebagai tempat tertinggi dalam jangkaan privasi. Walaupun mahkamah membenarkan kemasukan tanpa waran di sempadan AS, mereka biasanya memerlukan tandatangan hakim untuk memasuki kediaman. Pendedahan memorandum ini menyusuli operasi ICE yang mendapat liputan meluas di Minnesota dan Texas, di mana ejen memaksa masuk dan menahan individu yang kemudian didapati warganegara AS.
Bagi program mobiliti korporat, risiko adalah tinggi. Ratusan ribu pekerja dengan visa sementara tinggal dalam isi rumah berstatus campuran; serbuan rumah secara tiba-tiba boleh menjejaskan moral tenaga kerja dan menimbulkan kebimbangan keselamatan bagi kediaman yang disediakan syarikat. Peguam pekerjaan menasihatkan pasukan HR untuk mengemas kini latihan “Kenali Hak Anda”, memastikan talian kecemasan beroperasi, dan menyemak klausa privasi dalam perjanjian penyewaan penempatan semula.
Ahli Parlimen di Capitol Hill telah menuntut sesi pendengaran, dan litigasi dijangka berlaku. Jika mahkamah membatalkan polisi ini, tangkapan yang dibuat berdasarkan memorandum tersebut juga mungkin dicabar, menambah ketidakpastian. Sehingga itu, majikan harus menganggap aktiviti penguatkuasaan akan meningkat dan memberi nasihat kepada kakitangan warga asing tentang cara bertindak sekiranya ejen tiba di pintu mereka.
Sumber: The Washington Post
