Pemohon suaka Sudan kemuka cabaran undang-undang pertama terhadap status pelarian baharu ‘30 bulan’ oleh Parti Buruh

Dua pelarian Sudan telah memulakan semakan kehakiman terhadap rancangan radikal Pejabat Dalam Negeri untuk mengurangkan tempoh kelulusan standard pelepasan pelarian dari lima tahun kepada 30 bulan. Kes ini—yang didedahkan oleh The Guardian pada 6 Mei 2026—menjadi ujian mahkamah pertama bagi reformasi yang disokong oleh Setiausaha Dalam Negeri, Shabana Mahmood, yang berkata tempoh pelepasan yang lebih singkat akan menghalang orang daripada menyeberangi Selat dengan bot kecil.

Di bawah dasar baru ini, pelarian perlu memperbaharui status mereka sebanyak lapan kali sebelum layak untuk penempatan tetap, menjadikan tempoh untuk pelepasan tanpa had sehingga 20 tahun. Hak penyatuan keluarga juga akan dikurangkan kecuali pemohon memenuhi ambang pendapatan baru yang belum ditentukan. UNHCR telah mengkritik rancangan ini secara terbuka, memberi amaran ia akan “menimbulkan ketidakpastian lebih besar bagi pelarian dan memberi kesan negatif kepada integrasi serta perpaduan sosial.”



Peguam bagi pemohon Sudan berhujah bahawa dasar ini bersifat diskriminasi tidak langsung—kerana kebanyakan pemohon Sudan (96% pada 2025) sudah mendapat perlindungan—dan tidak disokong oleh bukti bahawa status sementara mengurangkan kemasukan. Mereka juga menegaskan bahawa pembaharuan berterusan akan membebankan sistem pengurusan kes suaka yang sudah menghadapi kesesakan rekod, dengan kos yang akhirnya ditanggung oleh pembayar cukai perniagaan.

Bagi majikan, risiko adalah tinggi. Kakitangan yang perlu memperbaharui status setiap 30 bulan akan memerlukan pemeriksaan hak bekerja secara berterusan; kegagalan memperbaharui boleh menyebabkan pemberhentian segera di bawah peraturan penalti sivil. Syarikat yang mempunyai program pengambilan pelarian mungkin perlu menulis semula dasar sumber manusia dan memperkukuh bajet sokongan undang-undang untuk mengekalkan pekerja berharga mereka.

Mahkamah Tinggi dijangka membuat keputusan musim panas ini sama ada untuk mempercepatkan kes tersebut. Jika tuntutan berjaya, Pejabat Dalam Negeri mungkin terpaksa mengkaji semula dasar tersebut—menambah ketidaktentuan baru kepada landskap imigresen UK yang sudah berubah-ubah.