Pejabat Dalam Negeri keluarkan pencari suaka dari hotel di Essex selepas protes sayap kanan

Pejabat Dalam Negeri secara senyap telah menamatkan kontrak dengan Hotel Bell di Epping, Essex, memindahkan lebih 100 pencari suaka dari lokasi itu dalam satu malam dan mengesahkan bangunan tersebut tidak akan lagi digunakan sebagai penginapan pencari suaka mulai 11 Julai. Hotel ini menjadi tumpuan nasional pada Julai 2025 selepas seorang penghuni melakukan serangan seksual terhadap seorang remaja perempuan dan seorang wanita, mencetuskan gelombang demonstrasi yang dengan cepat dikuasai oleh kumpulan sayap kanan. Perbalahan ganas di luar premis menyebabkan puluhan penangkapan, kecederaan kepada pegawai polis dan kakitangan keselamatan, serta tindakan mahkamah tinggi oleh Majlis Daerah Epping. Pegawai majlis berkata mereka hanya dimaklumkan selepas keputusan dibuat, menimbulkan kebimbangan tempatan mengenai ke mana penghuni dipindahkan dan sama ada penginapan alternatif akan menimbulkan ketegangan komuniti. Sumber Pejabat Dalam Negeri memberitahu Guardian bahawa pemindahan itu diperintahkan atas “alasan keselamatan kebakaran”, tetapi enggan mengesahkan sama ada keputusan itu bersifat kekal. Penutupan ini selari dengan janji menteri untuk menutup semua 350 hotel pencari suaka di England menjelang akhir 2026 dan memindahkan migran tanpa izin ke tapak berskala besar seperti pangkalan tentera terbiar dan tongkang, sebagai usaha menghalang penyeberangan Selat dan mengurangkan bil hotel tahunan sebanyak £1.6 bilion. Badan industri yang mewakili pengurus mobiliti global memberi amaran bahawa penutupan hotel secara tiba-tiba boleh mengehadkan kapasiti bilik serantau yang sudah ketat, menyukarkan tempahan perjalanan perniagaan semasa musim puncak dan menegangkan hubungan dengan pembekal hotel pilihan. Majikan yang memindahkan kakitangan ke UK dinasihatkan memantau penentangan tempatan terhadap kontrak Pejabat Dalam Negeri ketika memilih penginapan sementara, serta menyediakan masa tambahan dalam perancangan tugasan sekiranya hartanah ditarik balik secara tiba-tiba. Peguam imigresen juga menekankan risiko keselamatan: pencari suaka yang dipindahkan mungkin dihantar secara mendadak ke tapak terpencil dengan sokongan undang-undang atau perubatan yang terhad, meningkatkan kemungkinan tindakan undang-undang. Walaupun kes di Essex berpunca daripada insiden jenayah tertentu, penganalisis berkata ia mencerminkan strategi lebih luas untuk menyebarkan pencari suaka jauh dari kawasan bandar yang sensitif secara politik. Jika dilaksanakan di seluruh negara, pengurus perjalanan korporat harus menjangkakan gangguan di sekitar hotel dan hab pengangkutan di wilayah apabila kemudahan baru dibuka atau ditutup tanpa notis awam.