Mahkamah Munich Isytihar Pemeriksaan Sempadan Jerman ke Austria Tidak Sah

Dalam tiga keputusan penting yang diterbitkan pada 7 Julai 2026, Mahkamah Pentadbiran Munich memutuskan bahawa kawalan statik Jerman di sempadan Austria melanggar Kod Sempadan Schengen yang disemak semula (Peraturan EU 2024/1717). Hakim mendapati tiada “ancaman serius terhadap ketenteraman awam atau keselamatan dalaman” yang boleh membenarkan lanjutan melebihi had tiga tahun, dan mengkritik Berlin kerana penilaian risiko yang tidak mencukupi ketika memaklumkan Suruhanjaya Eropah. Kes-kes ini dibawa oleh seorang peguam dari Salzburg, seorang pelajar kedoktoran Nigeria yang berulang-alik ke Innsbruck, dan seorang profesor Austria yang mengajar di Munich – kesemuanya dihentikan berhampiran Freilassing pada 2025. Mahkamah memutuskan pemeriksaan identiti mereka tidak sah dan mengarahkan polis persekutuan menanggung kos. Pemerhati undang-undang menjangkakan peningkatan tuntutan ganti rugi daripada para pekerja yang berulang-alik dan syarikat pengangkutan; NGO pro-pergerakan bebas Equal Rights Beyond Borders sudah menyediakan tuntutan model. Secara praktikal, keputusan ini tidak menghapuskan kawalan secara serta-merta, tetapi memberi tekanan politik yang besar ke atas Kementerian Dalam Negeri Jerman. Sebarang sambungan kini berisiko mengalami kekalahan lanjut dan prosiding pelanggaran undang-undang. Syarikat yang memindahkan kakitangan antara tapak Bavaria dan Austria harus bersedia untuk fasa peralihan di mana pemeriksaan secara rawak mungkin beralih dari lorong sempadan ke kawasan pedalaman. Persatuan pengangkutan menggesa pemandu supaya sentiasa membawa pasport sehingga terdapat perubahan dasar rasmi. Keputusan ini juga memberi impak di Brussels: ia adalah yang pertama menggunakan reformasi Schengen 2024, yang mengetatkan prosedur lanjutan. Negara anggota lain – seperti Perancis, Denmark dan Sweden – akan mengkaji alasan ini dengan teliti kerana sempadan dalaman mereka juga menghadapi cabaran undang-undang serupa. Bagi pengurus mobiliti global, mesejnya jelas: permit pekerja dwinasional yang berulang-alik kekal sah, tetapi rekodkan sebarang kelewatan atau kos tambahan. Tuntutan bayaran balik yang berjaya boleh menjadi preseden untuk pampasan lebih luas jika kawalan ini akhirnya dimansuhkan.