
Pada 22 September, media serantau Hamrakura menganalisis kesan praktikal Peraturan Pentadbiran Keluar-Masuk China yang telah disemak semula dan berkuat kuasa sejak 15 September. Artikel tersebut menekankan Artikel 8, yang mewajibkan semua maklumat yang diberikan dalam permohonan visa, kediaman atau pelepasan adalah “benar dan sah,” membolehkan pemeriksaan lebih mendalam terhadap data digital di pos pemeriksaan. Peguam yang ditemu bual dalam artikel itu berkata, pernyataan ini memberi pegawai imigresen perlindungan undang-undang untuk memeriksa telefon, komputer riba dan storan awan jika mereka percaya tujuan perjalanan yang dinyatakan tidak selari dengan komunikasi yang disimpan.
Peraturan ini juga meresmikan keperluan bagi syarikat penerbangan dan ejen pelancongan untuk menghantar data penumpang kepada pihak berkuasa sehingga 24 jam sebelum berlepas, memperketatkan rangkaian maklumat penumpang awal China. Walaupun penyokong berpendapat langkah ini meningkatkan keselamatan negara dan membanteras penipuan visa, pejuang privasi bimbang ia boleh disalahgunakan. NGO hak asasi manusia merujuk kepada kes minggu lalu seorang perunding AS yang iPadnya diklon semasa pemeriksaan keluar di Shanghai Pudong, didakwa untuk mengesahkan nota ceramah berbanding kategori visa ‘business-M’ beliau.
Bagi syarikat, implikasi segera adalah peranti pekerja mungkin akan dikenakan pengimejan forensik. Polisi mobiliti harus menghendaki strategi ‘telefon bersih’ dan memperkukuh panduan penggunaan VPN korporat mengikut undang-undang China. Syarikat juga boleh mempertimbangkan untuk mengeluarkan komputer riba perjalanan yang bebas daripada IP sensitif. Penasihat imigresen menambah bahawa tuntutan peraturan untuk maklumat jadual perjalanan yang “benar” mungkin mengurangkan amalan lama memasuki negara dengan visa pelancong untuk tugasan kerja jangka pendek, meningkatkan kebergantungan pada visa business-M atau permit kerja jangka pendek. Pasukan pematuhan harus mengaudit templat surat jemputan untuk memastikan ia mencerminkan aktiviti sebenar di lapangan.
Peraturan ini juga meresmikan keperluan bagi syarikat penerbangan dan ejen pelancongan untuk menghantar data penumpang kepada pihak berkuasa sehingga 24 jam sebelum berlepas, memperketatkan rangkaian maklumat penumpang awal China. Walaupun penyokong berpendapat langkah ini meningkatkan keselamatan negara dan membanteras penipuan visa, pejuang privasi bimbang ia boleh disalahgunakan. NGO hak asasi manusia merujuk kepada kes minggu lalu seorang perunding AS yang iPadnya diklon semasa pemeriksaan keluar di Shanghai Pudong, didakwa untuk mengesahkan nota ceramah berbanding kategori visa ‘business-M’ beliau.
Bagi syarikat, implikasi segera adalah peranti pekerja mungkin akan dikenakan pengimejan forensik. Polisi mobiliti harus menghendaki strategi ‘telefon bersih’ dan memperkukuh panduan penggunaan VPN korporat mengikut undang-undang China. Syarikat juga boleh mempertimbangkan untuk mengeluarkan komputer riba perjalanan yang bebas daripada IP sensitif. Penasihat imigresen menambah bahawa tuntutan peraturan untuk maklumat jadual perjalanan yang “benar” mungkin mengurangkan amalan lama memasuki negara dengan visa pelancong untuk tugasan kerja jangka pendek, meningkatkan kebergantungan pada visa business-M atau permit kerja jangka pendek. Pasukan pematuhan harus mengaudit templat surat jemputan untuk memastikan ia mencerminkan aktiviti sebenar di lapangan.
Sumber: Hamrakura News