22 вересня регіональне видання Hamrakura проаналізувало практичні наслідки оновленого Китаєм Положення про в’їзд і виїзд, яке набуло чинності 15 вересня. У матеріалі особливо виділено статтю 8, яка вимагає, щоб усі дані, надані у візових, резидентських або виїзних заявах, були «правдивими та законними», що легітимізує глибший контроль цифрових даних на пунктах пропуску. Юристи, опитані для статті, зазначають, що ця формулювання дає імміграційним офіцерам юридичне підґрунтя для перевірки телефонів, ноутбуків і хмарних сховищ, якщо вони вважають, що заявлена мета поїздки не відповідає збереженим комунікаціям. Регламент також формалізує вимогу авіакомпаній і туристичних агентств передавати дані пасажирів владі за 24 години до вильоту, посилюючи систему попередньої реєстрації пасажирів у Китаї.
![Новий регламент в’їзду та виїзду ставить персональні дані під пильний контроль прикордонної безпеки]()
Прихильники заходу стверджують, що це підвищує національну безпеку та бореться з візовим шахрайством, тоді як захисники приватності побоюються розширення повноважень. Правозахисні організації звертають увагу на випадок минулого тижня, коли у консультанта зі США під час перевірки на виході в аеропорту Шанхай Пудун було клоновано iPad, нібито для перевірки лекційних матеріалів відповідно до його візи категорії «business-M». Для компаній це означає, що пристрої співробітників можуть підлягати судово-технічному копіюванню. Тому політики мобільності мають передбачати стратегії «чистого телефону» та посилити рекомендації щодо використання корпоративних VPN відповідно до китайського законодавства. Компанії також можуть розглянути можливість видачі окремих робочих ноутбуків без чутливої інтелектуальної власності для поїздок. Консультанти з імміграції додають, що вимога надавати «правдиві» деталі маршруту, ймовірно, зменшить практику в’їзду за туристичними візами для короткострокових робочих завдань, збільшуючи потребу у візах business-M або короткострокових дозволах на роботу. Відповідальні за дотримання норм команди мають перевірити шаблони запрошень, щоб вони відповідали реальним завданням на місці.
Прихильники заходу стверджують, що це підвищує національну безпеку та бореться з візовим шахрайством, тоді як захисники приватності побоюються розширення повноважень. Правозахисні організації звертають увагу на випадок минулого тижня, коли у консультанта зі США під час перевірки на виході в аеропорту Шанхай Пудун було клоновано iPad, нібито для перевірки лекційних матеріалів відповідно до його візи категорії «business-M». Для компаній це означає, що пристрої співробітників можуть підлягати судово-технічному копіюванню. Тому політики мобільності мають передбачати стратегії «чистого телефону» та посилити рекомендації щодо використання корпоративних VPN відповідно до китайського законодавства. Компанії також можуть розглянути можливість видачі окремих робочих ноутбуків без чутливої інтелектуальної власності для поїздок. Консультанти з імміграції додають, що вимога надавати «правдиві» деталі маршруту, ймовірно, зменшить практику в’їзду за туристичними візами для короткострокових робочих завдань, збільшуючи потребу у візах business-M або короткострокових дозволах на роботу. Відповідальні за дотримання норм команди мають перевірити шаблони запрошень, щоб вони відповідали реальним завданням на місці.
Джерело: Hamrakura News
