
In een uitspraak van 27 februari wees de High Court het verzoek van Crowborough Shield af om het Home Office te verbieden tot 540 alleenstaande volwassen mannen op te vangen in het verlaten militaire oefenterrein van Crowborough. Mr Justice Mould oordeelde dat de aanvraag voor een gerechtelijke toetsing ‘voorbarig’ was, omdat de ministers op het moment van indiening nog geen definitieve beslissing hadden genomen; voorbereidende werkzaamheden vormen op zichzelf geen juridisch aanvechtbaar beleid. Deze uitspraak is de eerste die een reeks lokale juridische bezwaren tegen het overheidsbeleid test, waarbij overtollige MOD-terreinen en pontons worden ingezet om de afhankelijkheid van hotelopvang voor asielzoekers te verminderen. Het vonnis maakt duidelijk dat tegenstanders moeten wachten op een definitieve ministeriële beschikking voordat ze een toetsing kunnen aanvragen—waardoor de bewijslast hoger wordt en de uitrol van grootschalige opvangcentra mogelijk wordt versneld.
Voor mobiliteits- en herplaatsingsbedrijven die vluchtelingen ondersteunen, is de uitspraak om twee redenen belangrijk. Ten eerste ondervinden asielzoekers die worden verspreid over afgelegen militaire locaties praktische obstakels bij het verkrijgen van juridische bijstand en integratiediensten; sponsors moeten mogelijk rekening houden met extra kosten voor vervoer en digitale toegang. Ten tweede geeft de uitspraak aan dat rechtbanken bereid zijn het Home Office speelruimte te geven bij noodvoorzieningen, wat invloed kan hebben op waar toekomstige nieuwkomers worden gehuisvest en daarmee op de beschikbaarheid van lokale arbeidskrachten.
Bewoners hebben beloofd opnieuw bezwaar aan te tekenen zodra een definitieve bouwvergunning wordt verleend, vanwege de milieueffecten op het beschermde Ashdown Forest en zorgen over het plaatsen van kwetsbare mannen in een militaire omgeving. Het Home Office verwelkomde de uitspraak en stelde dat dit zou bijdragen aan het beëindigen van de ‘hotelafhankelijkheid’ die de belastingbetaler 8 miljoen pond per dag kost. Bedrijven in de omgeving van Crowborough wordt aangeraden vroegtijdig contact te zoeken met lokale autoriteiten om inzicht te krijgen in beveiligingsprotocollen, vervoersdrukte en mogelijke programma’s voor de relatie met de gemeenschap. Vergelijkbare locaties in Lincolnshire en North Yorkshire doorlopen momenteel de vergunningsprocedures, en de huidige uitspraak vormt een precedent waarop het Home Office waarschijnlijk zal steunen bij eventuele nieuwe bezwaren.
Voor mobiliteits- en herplaatsingsbedrijven die vluchtelingen ondersteunen, is de uitspraak om twee redenen belangrijk. Ten eerste ondervinden asielzoekers die worden verspreid over afgelegen militaire locaties praktische obstakels bij het verkrijgen van juridische bijstand en integratiediensten; sponsors moeten mogelijk rekening houden met extra kosten voor vervoer en digitale toegang. Ten tweede geeft de uitspraak aan dat rechtbanken bereid zijn het Home Office speelruimte te geven bij noodvoorzieningen, wat invloed kan hebben op waar toekomstige nieuwkomers worden gehuisvest en daarmee op de beschikbaarheid van lokale arbeidskrachten.
Bewoners hebben beloofd opnieuw bezwaar aan te tekenen zodra een definitieve bouwvergunning wordt verleend, vanwege de milieueffecten op het beschermde Ashdown Forest en zorgen over het plaatsen van kwetsbare mannen in een militaire omgeving. Het Home Office verwelkomde de uitspraak en stelde dat dit zou bijdragen aan het beëindigen van de ‘hotelafhankelijkheid’ die de belastingbetaler 8 miljoen pond per dag kost. Bedrijven in de omgeving van Crowborough wordt aangeraden vroegtijdig contact te zoeken met lokale autoriteiten om inzicht te krijgen in beveiligingsprotocollen, vervoersdrukte en mogelijke programma’s voor de relatie met de gemeenschap. Vergelijkbare locaties in Lincolnshire en North Yorkshire doorlopen momenteel de vergunningsprocedures, en de huidige uitspraak vormt een precedent waarop het Home Office waarschijnlijk zal steunen bij eventuele nieuwe bezwaren.
Bron: The Guardian