Madridse Orde van Advocaten Verwerpt Overheidscampagne die Immigratieadvocaten Buiten Schot Laat

De Orde van Advocaten van Madrid (ICAM) uitte op 13 april scherpe kritiek op een nieuwe informatiecampagne van het Ministerie van Inclusie, Sociale Zekerheid en Migratie. Volgens ICAM suggereert de campagne dat migranten “geen gespecialiseerde juridische bijstand nodig hebben” bij het aanvragen van verblijfsvergunningen of regularisatie. De timing had volgens de orde niet slechter gekund: honderdduizenden mensen bereiden zich voor op de aanstaande massale regularisatie in Spanje. Het weglaten van advocaten uit de officiële richtlijnen kan volgens de vereniging leiden tot onvolledige of foutieve aanvragen, wat de toekomstige verlengingen van verblijfsvergunningen in gevaar kan brengen of kan resulteren in uitbuiting door ondeskundige adviseurs.



De controverse brengt spanningen terug die vorig najaar al opdoken, toen een soortgelijke video van het ministerie werd ingetrokken na klachten van advocatenorganisaties over het denigrerende karakter ervan. Dit keer heeft ICAM een formele brief gestuurd aan minister Elma Saiz, met het verzoek om de materialen onmiddellijk terug te trekken of te herzien. Voor werkgevers die afhankelijk zijn van externe juridische adviseurs bij werkvergunningen en detachering, onderstreept deze kwestie het belang van erkend juridisch advies in een tijd van snel veranderende regelgeving. Mobiliteitsmanagers wordt aangeraden om ervoor te zorgen dat interne FAQ’s of medewerkersmemo’s verwijzen naar gekwalificeerde advocaten en niet alleen naar “samenwerkende entiteiten” zoals genoemd in de brochures van het ministerie.

Als het ministerie doorgaat zonder aanpassingen, hintten de advocatenorganisaties op mogelijke juridische stappen wegens beroepsschennis. Dit kan de publicatie van officiële regularisatierichtlijnen vertragen en daarmee ook de opening van online aanvraagportalen – een operationeel risico voor HR-teams die schaduwbetalingen willen omzetten in formele contracten.