De Bondsdag opent felle discussie over AfD-voorstel voor een “migratieommekeer”

De Duitse Bondsdag wijdde haar zitting op vrijdagochtend 9 oktober 2026 aan een motie van de AfD met de titel “Maatregelen voor een echte migratiewending”. In een felle eerste lezing beschuldigde AfD-Kamerlid Dr. Gottfried Curio de regeringscoalitie van het voeren van een “proactief immigratie- en naturalisatiebeleid dat het land kapotmaakt” en eiste hij de uitzetting van “tweehonderd- tot driehonderdduizend illegale migranten per jaar”. Het voorstel wil naturalisatie na tien jaar verblijf volledig discretionair maken, bijna alle visa voor gezinshereniging opschorten en de beschermingsstatus van Syriërs intrekken. Sprekers van de CDU/CSU verwelkomden de daling van het aantal asielaanvragen en stelden dat hun partij haar beloftes van “orde, controle en beperking” waarmaakt. Coalitiepartijen reageerden even scherp. GroenLinks-Kamerlid Filiz Polat prees de “diversiteit als kracht” van Duitsland, terwijl SPD-lid Hakan Demir de ideeën van de AfD afdeed als “rechtsextremistische deportatiefantasieën”. Die Linke stelde dat sociale klasse, en niet afkomst, de echte scheidslijn in de samenleving is. Hoewel de AfD slechts een minderheid van de zetels bezit, dwingt haar motie de gevestigde partijen hun eigen plannen uiteen te zetten vóór de federale migratietop van komende lente. Waarnemers verwachten dat de Binnenlandse Zakencommissie de tekst zal laten varen, maar de discussie benadrukt hoe grensbeveiliging, arbeidskrapte en integratiekosten de Duitse verkiezingscampagne van 2027 zullen bepalen. Adviseurs op het gebied van arbeidsmigratie moeten zich voorbereiden op scherpere retoriek en mogelijke beleidsaanpassingen – vooral rond gezinshereniging, Blue Card-drempels en digitale grenstechnologie – zodra de commissievergaderingen beginnen. Voor wereldwijd opererende werkgevers betekent het debat dat de politieke druk om werkmigratiekanalen buiten het kader van hoogopgeleide arbeidskrachten aan te scherpen, zal aanhouden. Bedrijven die afhankelijk zijn van talent uit derde landen zullen waarschijnlijk duidelijkere economische argumenten en strengere nalevingsdocumentatie moeten aanleveren als toekomstige wetsvoorstellen delen van het AfD-voorstel volgen. Tegelijkertijd zullen ondersteunende stemmen binnen de coalitie waarschijnlijk inzetten op programma’s die de erkenning van kwalificaties en taalcursussen versnellen, wat leidt tot een tweesporenbeleid: facilitering van talent en beperking van onregelmatige migratie.