In een maandag gepubliceerde lijst van bevelen heeft het Amerikaanse Hooggerechtshof de Solicitor General uitgenodigd om een schriftelijke verklaring in te dienen waarin de federale regering haar standpunt uiteenzet over een wet in Iowa die lokale ambtenaren toestaat niet-ingezetenen die eerder zijn uitgezet, te arresteren. Sinds april ligt de wet stil door een voorlopige voorziening van een lagere rechtbank, en de autoriteiten in Iowa vragen de rechters om handhaving toe te staan. De oproep om de mening van de Solicitor General—bekend als een “CVSG” (call for the views of the Solicitor General)—duidt erop dat ten minste enkele rechters de zaak zien als een belangrijke toets tussen staats- en federale bevoegdheden op het gebied van immigratiehandhaving. Advocaten gespecialiseerd in zakelijke immigratie vrezen dat de wet kan leiden tot een lappendeken van strafrechtelijke sancties op staatsniveau, waardoor buitenlandse werknemers onverwachte arrestatierisico’s lopen tijdens werkgerelateerde reizen. Mocht het Hof uiteindelijk besluiten de zaak te behandelen, dan moeten bedrijven mogelijk hun risicomatrices voor reizen aanpassen voor werknemers die door Iowa reizen of daar werken, vergelijkbaar met de protocollen die al gelden voor Texas en Florida, die soortgelijke strenge wetten hebben aangenomen. Mobiliteitsmanagers wordt aangeraden de brief van de Solicitor General—verwacht begin volgend jaar—goed te volgen om te zien of de Biden-regering de exclusieve federale bevoegdheid zal verdedigen of beperkte rol voor staten zal toestaan. Vooralsnog blijft de voorlopige voorziening van kracht, dus onmiddellijke naleving is niet vereist. Toch dienen verhuisbedrijven hun medewerkers te informeren over de politieke gevoeligheid van immigratiestatuscontroles in bepaalde gebieden en het belang te benadrukken van het altijd bij zich dragen van de juiste documenten tijdens binnenlandse reizen.
Bron: Law360
