Izba Lordów zakończyła czwarty i ostatni dzień prac nad ustawą o bezpieczeństwie granic, azylu i imigracji 11 listopada, a oficjalne podsumowanie opublikowano 12 listopada. Szeroko zakrojone przepisy mają dać Ministerstwu Spraw Wewnętrznych nowe narzędzia do zwalczania zorganizowanej przestępczości imigracyjnej, usprawnić procedury azylowe oraz usankcjonować możliwość odrzucania wniosków o ochronę osób uznanych za nielegalnie przekraczające granicę.
Poprawki postulujące przyspieszone deportacje, powszechne uprawnienia do zatrzymań oraz wyłączenie kontroli sądowej zostały odrzucone w sześciu głosowaniach, co świadczy o niepokoju wśród niezależnych lordów wobec niektórych surowych zapisów ustawy. Z kolei próby wprowadzenia humanitarnych zezwoleń na podróż oraz dodatkowych zabezpieczeń dla ofiar współczesnego niewolnictwa również nie przeszły, co oznacza, że kluczowe propozycje rządu pozostają bez zmian.
![Ustawa o ochronie granic, azylu i imigracji przechodzi etap raportu w Izbie Lordów]()
Środowiska biznesowe powinny zwrócić szczególną uwagę na przepisy umożliwiające ministrowi spraw wewnętrznych uruchomienie centrów przetwarzania „Nightingale” oraz rozszerzenie wymiany danych między instytucjami rządowymi. Jeśli zostaną wprowadzone, mogą one znacząco skrócić czas rozpatrywania wniosków azylowych — zmniejszając presję na wydatki publiczne — oraz odciążyć służby graniczne, które obecnie angażują się w obsługę wniosków wizowych.
Ustawa trafi teraz na trzecie czytanie w Izbie Lordów 17 listopada, po czym wróci do Izby Gmin w celu ostatecznego zatwierdzenia. Firmy świadczące usługi relokacyjne lub zatrudniające uchodźców w ramach koncesji dla wykwalifikowanych pracowników powinny śledzić konsultacje dotyczące aktów wykonawczych, które nastąpią po uzyskaniu sankcji królewskiej.
Doradcy prawni zwracają uwagę, że ewentualne przywrócenie przez posłów ograniczeń w kontroli sądowej może zmniejszyć ryzyko procesów sądowych dla pracodawców zatrudniających osoby, których wnioski azylowe zostały odrzucone, ale jednocześnie może rodzić wyzwania związane z przestrzeganiem przepisów i reputacją.
Poprawki postulujące przyspieszone deportacje, powszechne uprawnienia do zatrzymań oraz wyłączenie kontroli sądowej zostały odrzucone w sześciu głosowaniach, co świadczy o niepokoju wśród niezależnych lordów wobec niektórych surowych zapisów ustawy. Z kolei próby wprowadzenia humanitarnych zezwoleń na podróż oraz dodatkowych zabezpieczeń dla ofiar współczesnego niewolnictwa również nie przeszły, co oznacza, że kluczowe propozycje rządu pozostają bez zmian.
Środowiska biznesowe powinny zwrócić szczególną uwagę na przepisy umożliwiające ministrowi spraw wewnętrznych uruchomienie centrów przetwarzania „Nightingale” oraz rozszerzenie wymiany danych między instytucjami rządowymi. Jeśli zostaną wprowadzone, mogą one znacząco skrócić czas rozpatrywania wniosków azylowych — zmniejszając presję na wydatki publiczne — oraz odciążyć służby graniczne, które obecnie angażują się w obsługę wniosków wizowych.
Ustawa trafi teraz na trzecie czytanie w Izbie Lordów 17 listopada, po czym wróci do Izby Gmin w celu ostatecznego zatwierdzenia. Firmy świadczące usługi relokacyjne lub zatrudniające uchodźców w ramach koncesji dla wykwalifikowanych pracowników powinny śledzić konsultacje dotyczące aktów wykonawczych, które nastąpią po uzyskaniu sankcji królewskiej.
Doradcy prawni zwracają uwagę, że ewentualne przywrócenie przez posłów ograniczeń w kontroli sądowej może zmniejszyć ryzyko procesów sądowych dla pracodawców zatrudniających osoby, których wnioski azylowe zostały odrzucone, ale jednocześnie może rodzić wyzwania związane z przestrzeganiem przepisów i reputacją.
Źródło: UK Parliament News
