Zasada kosztów zdrowotnych zagraża deportacji pielęgniarki z oddziału ratunkowego, wywołując apele o reformę

Poruszająca sprawa z Bendigo na nowo rozpala debatę na temat australijskich przepisów dotyczących zwolnień zdrowotnych. Pielęgniarka z oddziału ratunkowego Christin Das, jej mąż kucharz oraz dwoje dzieci mają zostać deportowani 29 maja, po tym jak urzędnicy odmówili im stałego pobytu z powodu sześciolatka Jaziela, u którego stwierdzono przerzedzenie ciała modzelowatego mózgu. Lekarz oszacował przyszłe koszty opieki na 1,24 miliona dolarów australijskich — znacznie powyżej „Progu Znaczących Kosztów”, który obecnie wynosi 86 000 AUD. Das powiedziała ABC News, że ujawniła stan zdrowia syna podczas ubiegania się o wizę pracowniczą w 2023 roku, zakładając, że jej kluczowy zawód zrekompensuje ryzyko kosztów. To założenie okazało się błędne: przepisy imigracyjne pozwalają na odmowę, jeśli stan zdrowia wnioskodawcy może generować „znaczące koszty dla społeczności australijskiej”, niezależnie od wkładu na rynku pracy. Rzecznicy, w tym Immigration Advice and Rights Centre, podkreślają, że pracownicy kluczowi, zwłaszcza w służbie zdrowia, powinni mieć dostęp do dyskrecjonalnych zwolnień zdrowotnych, szczególnie w regionach borykających się z niedoborem personelu. Wskazują na zmianę polityki z 2024 roku, która zwolniła niektóre dzieci urodzone w Australii, ale nie objęła rodzin migrantów, których dzieci przyszły na świat za granicą. Internetowa petycja z ponad 4000 podpisów apeluje do ministra spraw wewnętrznych Tony’ego Burke’a o interwencję. Ta sprawa uwypukla napięcie między zasadami ograniczania kosztów a względami humanitarnymi, a przedsiębiorcy z regionów Australii ostrzegają, że sztywne kryteria zdrowotne mogą zniechęcać potrzebnych wykwalifikowanych migrantów.