La regola sui costi sanitari mette a rischio di espulsione un'infermiera di emergenza regionale, scatenando richieste di riforma

Un caso straziante a Bendigo ha riacceso il dibattito sulle regole australiane delle esenzioni sanitarie. Christin Das, infermiera del pronto soccorso, insieme al marito chef e ai loro due figli, rischiano la deportazione il 29 maggio dopo che le autorità hanno negato loro la residenza permanente a causa del figlio di sei anni, Jaziel, affetto da assottigliamento del corpo calloso. Un medico ha stimato i costi futuri di assistenza in 1,24 milioni di dollari australiani, ben oltre la “Soglia di Costo Significativo”, attualmente fissata a 86.000 dollari australiani. Das ha raccontato ad ABC News di aver dichiarato la condizione del figlio al momento della richiesta del visto per lavoratori qualificati sponsorizzati nel 2023, confidando che la sua professione critica avrebbe compensato il rischio economico. Tuttavia, questa supposizione si è rivelata errata: le normative sull’immigrazione permettono il rifiuto se la condizione di salute del richiedente è considerata causa probabile di “costi significativi per la comunità australiana”, indipendentemente dal contributo al mercato del lavoro. Gli attivisti, tra cui l’Immigration Advice and Rights Centre, sostengono che lavoratori essenziali come gli operatori sanitari dovrebbero poter accedere a esenzioni sanitarie discrezionali, soprattutto nelle aree regionali con carenza di personale. Segnalano una modifica normativa del 2024 che ha esentato alcuni bambini nati in Australia, ma non le famiglie migranti con figli nati all’estero. Una petizione online con oltre 4.000 firme chiede l’intervento del Ministro degli Interni Tony Burke. Il caso mette in luce la tensione tra le regole di contenimento dei costi e le considerazioni umanitarie, mentre le imprese delle zone regionali avvertono che criteri sanitari rigidi potrebbero scoraggiare l’arrivo di migranti qualificati tanto necessari.