Komentarze szefa DHS na temat TPS wywołują falę krytyki ze strony zwolenników MAGA i zamieszanie wokół opcji „samowyjazdu”

Sekretarz ds. Bezpieczeństwa Wewnętrznego Markwayne Mullin wywołał polityczną burzę w programie CNN State of the Union, sugerując, że ponad 350 000 posiadaczy Tymczasowego Statusu Ochronnego (TPS) mogłoby „ubiegać się o stały pobyt lub skorzystać z płatnego lotu powrotnego do kraju”. W ciągu kilku godzin czołowi konserwatywni komentatorzy skrytykowali te słowa jako „amnestię pod inną nazwą”, zmuszając Mullina do wyjaśnień na platformie X, że TPS jest „TYMCZASOWY”. Z punktu widzenia mobilności zawodowej, ta kontrowersja ponownie wprowadza niepewność dla pracodawców zatrudniających beneficjentów TPS z Haiti, Syrii i Wenezueli, których uprawnienia do pracy zależą od przedłużeń podpisywanych przez Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Jeśli presja polityczna doprowadzi do masowych zakończeń statusu, firmy z branży przetwórstwa spożywczego czy opieki nad osobami starszymi mogą nagle stracić uprawnionych pracowników. Prawnicy imigracyjni radzą pracownikom TPS, by utrzymywali alternatywne opcje statusowe — wnioski rodzinne I-130, nieograniczone wizy H-1B lub możliwość zmiany statusu przez kategorie EB, jeśli to możliwe. Firmy powinny przeprowadzić audyt dokumentów I-9 i opracować plany awaryjne na wypadek wygaśnięcia automatycznych przedłużeń. Ten incydent podkreśla także szerszy trend: retoryka publiczna może szybko przełożyć się na nagłe zmiany polityki, dlatego zespoły ds. mobilności globalnej potrzebują monitoringu w czasie rzeczywistym i planowania scenariuszy, a nie jedynie corocznych kontroli zgodności.