Belgijski parlament odracza głosowanie nad kontrowersyjnymi uprawnieniami do wchodzenia do domów w celu zatrzymania migrantów

Izba Reprezentantów Belgii ponownie opóźniła głosowanie plenarne nad projektem ustawy, który umożliwiałby funkcjonariuszom służb porządkowych, za zgodą sędziego, wejście do prywatnego mieszkania w celu zatrzymania cudzoziemców objętych ostatecznym nakazem deportacji. Projekt, przedstawiony 3 czerwca 2026 roku przez minister ds. migracji Anneleen Van Bossuyt oraz minister sprawiedliwości Annelies Verlinden, przeszedł etap prac w komisji, ale obecnie jest wstrzymany do dalszej analizy prawnej po zgłoszeniu zastrzeżeń przez obrońców prywatności. Zwolennicy ustawy argumentują, że obecne przepisy niemal uniemożliwiają przeprowadzenie deportacji, gdy osoby nie chcą otworzyć drzwi, co podważa wiarygodność belgijskiego systemu migracyjnego. Projekt ogranicza możliwość wejścia do mieszkania do przypadków zagrożenia porządkowi publicznemu lub bezpieczeństwu narodowemu i wymaga zgody sędziego śledczego, co odpowiada zabezpieczeniom stosowanym przy nakazach przeszukania w prawie karnym. Organizacje praw człowieka ostrzegają jednak, że regulacja zaciera granicę między kontrolą imigracyjną a egzekwowaniem prawa karnego, co może zniechęcać nieudokumentowane rodziny do współpracy z władzami. Podnoszą też wątpliwości, czy nadzór sądowy będzie skuteczny w dynamicznych operacjach deportacyjnych. Dla pracodawców zatrudniających wysoko mobilnych pracowników polityczne spory są istotne, ponieważ pokazują szerszy zwrot Belgii w kierunku surowszej egzekucji prawa – trend, który może oznaczać więcej kontroli w miejscach pracy i zaostrzenie weryfikacji dokumentów. Firmy zatrudniające zagraniczne talenty powinny zatem zweryfikować swoje programy zgodności i zadbać, by pracownicy mieli aktualne pozwolenia na pobyt, aby nie znaleźć się w grupie objętej nowymi przepisami. Liderzy parlamentu nie wyznaczyli jeszcze nowej daty głosowania, ale temat prawdopodobnie powróci po przerwie jesiennej, pozostawiając zespoły ds. mobilności międzynarodowej w niepewności co do ostatecznego kształtu egzekwowania prawa.