Sąd Najwyższy USA rozpatrzy dekret Trumpa wstrzymujący wnioski o azyl na południowej granicy

Sąd Najwyższy USA zgodził się w piątek, 13 listopada 2026 roku, rozpatrzyć głośne wyzwanie wobec dekretu prezydenta Donalda Trumpa, który tymczasowo blokuje większość wniosków o azyl składanych na lądowych przejściach granicznych z Meksykiem. Administracja argumentuje, że ogólny zakaz – wprowadzony po raz pierwszy w maju 2025 roku w ramach szerszych działań na rzecz bezpieczeństwa granic – spowodował spadek prób przekroczenia granicy o 93 procent, eliminując motywację do składania wniosków, których rozpatrzenie może trwać latami. Organizacje broniące praw imigrantów, na czele z American Civil Liberties Union oraz National Immigrant Justice Center, twierdzą, że dekret narusza długoletnie przepisy gwarantujące każdej osobie na terytorium USA prawo do ubiegania się o azyl, niezależnie od sposobu przybycia. Dwa niższe sądy federalne zgodziły się z tym stanowiskiem, określając zakaz jako niekonstytucyjną próbę „stworzenia z urzędu nowego systemu deportacji”. Dla międzynarodowych pracodawców wynik sprawy może zmienić zasady dotyczące humanitarnego zezwolenia na pobyt i zezwoleń na pracę. Firmy korzystające z wymiany pracowników przez granicę – zwłaszcza w sektorach maquiladora, logistyki i energetyki w Teksasie, Arizonie i Kalifornii – nadal będą zmagać się z niepewnością, czy ich pracownicy mogą towarzyszyć członkom rodzin ubiegającym się o ochronę w USA. Korporacje obawiają się również, że zaostrzenie przepisów azylowych może powodować zatory na przejściach granicznych, spowalniając przepływ towarów i personelu. Sędziowie wysłuchają argumentów ustnych na wiosnę, a wyrok spodziewany jest do końca czerwca 2027 roku. Jeśli sąd uchyli decyzje niższych instancji, administracja prawdopodobnie uczyni politykę trwałą. Jeśli je podtrzyma, służby celne i graniczne będą musiały wznowić rozpatrywanie dziesiątek tysięcy zaległych wniosków, co może przeciążyć personel i infrastrukturę detencyjną na granicy.