A França acordou na véspera de Natal com uma disputa diplomática incomum: Washington impôs proibições de entrada a cinco destacados ativistas europeus contra a desinformação online, incluindo o ex-comissário do Mercado Interno da UE, Thierry Breton.
Em uma publicação no X (antigo Twitter) às 11h, horário de Paris, o presidente Emmanuel Macron criticou a medida dos EUA como “intimidação e coerção para minar a soberania digital europeia”. O Élysée confirmou que os cinco indivíduos e suas famílias terão vistos negados com base na seção 212(a)(3)(C) da Lei de Imigração e Nacionalidade dos EUA, normalmente aplicada a ameaças graves à segurança.
![Macron Condena Proibição de Vistos dos EUA ao Ex-Comissário Europeu Thierry Breton]()
O momento é delicado. A França dedicou grande parte de 2025 a transformar o Digital Services Act (DSA) e o Digital Markets Act (DMA) da UE em leis efetivamente aplicadas; Breton, agora conselheiro especial do governo francês, é o principal defensor dessas regras em Paris. Autoridades americanas argumentam que o DSA representa censura às plataformas tecnológicas americanas, justificando a sanção de vistos. Diplomatas franceses rebatem que a medida é um ataque extraterritorial a uma regulamentação da UE aprovada por legisladores eleitos.
Na prática, as proibições complicam a mobilidade transatlântica de altos funcionários franceses e especialistas em políticas tecnológicas que viajam regularmente a Washington e ao Vale do Silício para reuniões com investidores e reguladores. Gestores de mobilidade corporativa devem prever mudanças de última hora nos itinerários e considerar a solicitação antecipada de vistos das categorias A ou G para funcionários envolvidos em políticas digitais da UE.
Olhando para o futuro, Paris estuda uma “cláusula de governança digital” recíproca que poderia negar vistos Schengen a executivos estrangeiros que não cumpram as regras europeias para plataformas digitais. Isso poderia, em teoria, afetar altos executivos de tecnologia dos EUA que participem da conferência VivaTech na primavera em Paris. Por enquanto, o chefe da diplomacia da UE, Josep Borrell, solicitou consultas de emergência, enquanto a Comissão Europeia afirma que “todas as opções — incluindo medidas de retaliação — estão sobre a mesa.”
Em uma publicação no X (antigo Twitter) às 11h, horário de Paris, o presidente Emmanuel Macron criticou a medida dos EUA como “intimidação e coerção para minar a soberania digital europeia”. O Élysée confirmou que os cinco indivíduos e suas famílias terão vistos negados com base na seção 212(a)(3)(C) da Lei de Imigração e Nacionalidade dos EUA, normalmente aplicada a ameaças graves à segurança.
O momento é delicado. A França dedicou grande parte de 2025 a transformar o Digital Services Act (DSA) e o Digital Markets Act (DMA) da UE em leis efetivamente aplicadas; Breton, agora conselheiro especial do governo francês, é o principal defensor dessas regras em Paris. Autoridades americanas argumentam que o DSA representa censura às plataformas tecnológicas americanas, justificando a sanção de vistos. Diplomatas franceses rebatem que a medida é um ataque extraterritorial a uma regulamentação da UE aprovada por legisladores eleitos.
Na prática, as proibições complicam a mobilidade transatlântica de altos funcionários franceses e especialistas em políticas tecnológicas que viajam regularmente a Washington e ao Vale do Silício para reuniões com investidores e reguladores. Gestores de mobilidade corporativa devem prever mudanças de última hora nos itinerários e considerar a solicitação antecipada de vistos das categorias A ou G para funcionários envolvidos em políticas digitais da UE.
Olhando para o futuro, Paris estuda uma “cláusula de governança digital” recíproca que poderia negar vistos Schengen a executivos estrangeiros que não cumpram as regras europeias para plataformas digitais. Isso poderia, em teoria, afetar altos executivos de tecnologia dos EUA que participem da conferência VivaTech na primavera em Paris. Por enquanto, o chefe da diplomacia da UE, Josep Borrell, solicitou consultas de emergência, enquanto a Comissão Europeia afirma que “todas as opções — incluindo medidas de retaliação — estão sobre a mesa.”
Fonte: Reuters
