O portal de direitos eleitorais Democracy Docket alertou em 4 de outubro que uma decisão iminente de um tribunal federal está prestes a ser tomada sobre o litígio envolvendo o plano da administração Trump de criar “listas de cidadania” estaduais a partir de bancos de dados de imigração. No mês passado, a Suprema Corte permitiu que o projeto do banco de dados avançasse, mesmo bloqueando uma medida relacionada ao controle do voto por correio. Críticos afirmam que essas listas podem identificar erroneamente milhares de cidadãos naturalizados, abrindo caminho para exclusões indevidas de eleitores antes das eleições de meio de mandato em 3 de novembro. O Departamento de Justiça defende o programa como uma iniciativa rotineira de qualidade de dados, mas grupos de direitos civis argumentam que os arquivos de imigração nunca foram feitos para a administração eleitoral e frequentemente estão desatualizados por anos em relação às mudanças de status. Cerimônias de naturalização realizadas no exterior, por exemplo, podem levar meses para serem registradas nos sistemas de Segurança Interna, deixando os novos cidadãos vulneráveis. Embora seja principalmente uma questão eleitoral, o caso tem implicações para a mobilidade global. Funcionários dos EUA nascidos no exterior — incluindo muitos em missões corporativas que já se naturalizaram — podem ter seus registros eleitorais contestados, gerando pedidos de documentos que desviam a atenção dos prazos dos projetos. Departamentos de RH podem precisar ajudar os funcionários a localizar certificados de naturalização ou passaportes em curto prazo. Se o tribunal confirmar as listas, agências estaduais poderão começar a cruzar e sinalizar registros eleitorais em poucas semanas. Gestores de mobilidade devem aconselhar trabalhadores recém-naturalizados a verificar seu status eleitoral online e manter comprovantes de cidadania à mão. Um recurso à Suprema Corte é quase certo, mas o momento pode coincidir com os períodos de votação antecipada.
Fonte: Democracy Docket
