รัฐบาลไบเดนไม่สามารถชนะคำร้องขอเลื่อนการบังคับใช้มาตรการของกระทรวงการต่างประเทศที่ระงับการออกวีซ่าผู้อพยพสำหรับชาวจาก 75 ประเทศได้ เมื่อวันที่ 27 กันยายน ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ เจเน็ต เอ. วาร์กัส ปฏิเสธคำร้องของรัฐบาลให้ระงับคำตัดสินก่อนหน้านี้ในคดี Catholic Legal Immigration Network v. Rubio ซึ่งพบว่าการระงับวีซ่าครอบคลุมนี้ผิดกฎหมายตามพระราชบัญญัติการเข้าเมืองและสัญชาติที่ห้ามการเลือกปฏิบัติตามสัญชาติ นโยบายที่ถูกโต้แย้งนี้—ประกาศในหนังสือสั่งการวันที่ 14 มกราคม 2026—สั่งให้สถานกงสุลทั่วโลกหยุดออกวีซ่าผู้อพยพแก่ผู้สมัครที่ถือหนังสือเดินทางจากรายชื่อประเทศ “ความเสี่ยงสูง” ของกระทรวงการต่างประเทศ เว้นแต่จะผ่านการตรวจสอบความปลอดภัยเพิ่มเติมซึ่งผู้วิจารณ์กล่าวว่าแทบเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้เสร็จ ผู้สมัครจำนวนหลายหมื่นรายที่ยื่นขอวีซ่าครอบครัวและงานถูกทิ้งให้อยู่ในสถานะไม่แน่นอนแม้จะผ่านข้อกำหนดทางกฎหมายทั้งหมดแล้วก็ตาม ผู้พิพากษาวาร์กัสปฏิเสธข้อโต้แย้งของรัฐบาลที่ว่าการไม่ตรวจสอบของกงสุลจะปกป้องนโยบายนี้จากการตรวจสอบของศาล โดยระบุว่าผู้ฟ้องร้องท้าทายนโยบายระดับกระทรวง ไม่ใช่การปฏิเสธวีซ่าแต่ละราย เธอยังปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องความวุ่นวายในการบริหาร โดยชี้ว่าความล่าช้าในการพิจารณาคดีเกิดจากการตัดสินใจของกระทรวงเอง เว้นแต่ศาลอุทธรณ์รอบที่สองจะอนุญาตให้ระงับการบังคับใช้ สถานกงสุลจะต้องกลับมาเริ่มดำเนินการกรณีที่ได้รับผลกระทบอีกครั้ง สำหรับนายจ้างข้ามชาติและทีมงานย้ายถิ่นคำตัดสินนี้หมายความว่าคดีที่ติดขัดตั้งแต่เดือนมกราคมสามารถดำเนินต่อไปได้ บริษัทควรเตรียมพร้อมสำหรับการตรวจสุขภาพและการออกใบรับรองตำรวจใหม่อย่างเร่งด่วนสำหรับผู้สมัครที่เอกสารหมดอายุ และคาดว่าจะมีการนัดสัมภาษณ์ใหม่เป็นระยะๆ ขณะที่สถานกงสุลเร่งดำเนินการให้ทันกำหนดจำนวนวีซ่าปีนี้ รัฐบาลคาดว่าจะยื่นอุทธรณ์ แต่ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าโอกาสที่ศาลอุทธรณ์จะอนุญาตให้ระงับคำตัดสินมีน้อยเนื่องจากภาษากฎหมายที่ชัดเจน ผู้จัดการด้านการเคลื่อนย้ายควรพิจารณาเร่งยื่นคำร้องขอวีซ่าผู้อพยพสำหรับบุคลากรสำคัญจากประเทศที่ได้รับผลกระทบก่อนที่รัฐบาลจะออกนโยบายความปลอดภัยใหม่แทนที่
แหล่งที่มา: NepYork
