فشلت إدارة بايدن في الحصول على تأجيل في محاولتها للحفاظ على سياسة وزارة الخارجية التي أوقفت إصدار تأشيرات الهجرة لمواطني 75 دولة. في 27 سبتمبر، رفضت القاضية الفيدرالية جانيت أ. فارغاس طلب الحكومة بتعليق حكمها السابق في قضية الشبكة القانونية الكاثوليكية للهجرة ضد روبيو، والذي قضى بعدم قانونية التعليق الشامل بموجب قانون الهجرة والجنسية الذي يمنع التمييز على أساس الجنسية. السياسة المثيرة للجدل، التي أُعلنت في تعميم بتاريخ 14 يناير 2026، أمرت القنصليات حول العالم بوقف إصدار تأشيرات الهجرة للمتقدمين الذين يحملون جوازات سفر من قائمة وزارة الخارجية للدول "عالية المخاطر"، ما لم يجتازوا مراجعات أمنية إضافية اعتبرها النقاد شبه مستحيلة. تُرك عشرات الآلاف من المتقدمين بناءً على روابط عائلية أو وظيفية في حالة من عدم اليقين رغم استيفائهم جميع المتطلبات القانونية. رفضت القاضية فارغاس حجج الحكومة التي استندت إلى عدم إمكانية مراجعة قرارات القنصليات قضائياً، مؤكدة أن الدعوى تستهدف توجيهًا شاملاً من الوزارة وليس رفض تأشيرات فردية. كما رفضت ادعاءات الفوضى الإدارية، مشيرة إلى أن أي تأخيرات في البت تعود إلى قرارات الوزارة نفسها. ما لم تمنح دائرة الاستئناف الثانية تعليقًا، يجب على القنصليات استئناف معالجة الحالات المتأثرة. بالنسبة لأصحاب العمل متعدد الجنسيات وفرق التنقل، يعني الحكم أن القضايا المتوقفة منذ يناير يمكن أن تتقدم أخيرًا. ينبغي على الشركات الاستعداد لإجراء فحوصات طبية عاجلة وإعادة إصدار شهادات الشرطة للمتقدمين الذين انتهت صلاحية وثائقهم، مع توقع إعادة جدولة المقابلات بشكل متدرج مع تسابق المكاتب للوفاء بمواعيد نهاية العام لتخصيص أعداد التأشيرات. من المتوقع على نطاق واسع أن تستأنف الحكومة القرار، لكن الخبراء يرون أن احتمال تعليق من المحكمة الاستئنافية ضعيف نظرًا للغة القانونية الصارمة. يجب على مديري التنقل النظر في تسريع طلبات تأشيرات الهجرة للمواهب الحيوية من الدول المتأثرة قبل أن تضع الحكومة سياسة أمنية بديلة.
المصدر: NepYork
