바이든 행정부가 75개국 국민에 대한 이민 비자 발급 중단 정책을 유지하려는 시도에서 또다시 좌절을 겪었다. 9월 27일, 미국 지방법원 판사 제넷 A. 바르가스는 ‘가톨릭 법률 이민 네트워크 대 루비오’ 사건에서 자신의 이전 판결에 대한 정부의 집행정지 신청을 기각했다. 해당 판결은 이민 및 국적법상 국적 차별 금지 조항에 따라 전면적인 비자 발급 중단이 불법임을 인정한 바 있다. 문제의 정책은 2026년 1월 14일 발표된 외교부 지침으로, ‘고위험’ 국가 명단에 포함된 여권 소지자에 대해 추가 보안 심사를 통과하지 못하면 전 세계 영사관에서 이민 비자 발급을 중단하도록 지시했다. 비판자들은 이 추가 심사가 사실상 불가능하다고 지적했다. 이에 따라 수만 명의 가족 및 취업 기반 신청자들이 모든 법적 요건을 충족했음에도 불구하고 불확실한 상태에 놓였다. 바르가스 판사는 정부 측의 영사 결정 불가침 주장도 받아들이지 않고, 원고들이 개별 비자 거부가 아닌 부서 전체 지침에 이의를 제기한 것이라고 판단했다. 또한 행정 혼란 주장도 기각하며, 심사 지연은 외교부 자체 결정에서 비롯된 것이라고 지적했다. 2순회 항소법원이 집행정지를 승인하지 않는 한, 영사관들은 이제 중단된 사건 처리를 재개해야 한다. 다국적 기업과 인사팀에게 이번 판결은 1월 이후 멈춰 있던 사건들이 마침내 진행될 수 있음을 의미한다. 기업들은 만료된 서류를 가진 신청자들을 위해 단기 통보 의료 검사와 재발급된 경찰 증명서 준비에 대비해야 하며, 연말 비자 할당 마감일을 맞추기 위해 인터뷰 일정이 단계적으로 재조정될 것으로 예상해야 한다. 정부는 항소할 가능성이 크지만, 강력한 법적 근거로 인해 항소법원의 집행정지 승인 가능성은 낮다는 게 전문가들의 견해다. 이동성 관리자는 정부가 대체 보안 정책을 마련하기 전에 해당 국가 출신 핵심 인재의 이민 비자 청원을 서둘러 진행하는 방안을 고려해야 한다.
출처: NepYork
